Ухвала суду № 136776100, 25.05.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8907/25

провадження 2-с/462/63/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2025 року, Залізничним районним судом місто Львова видано судовий наказ, згідно якого вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 року по 31.08.2025 року в розмірі 6 477 грн. 75 коп., інфляційні втрати у розмірі 273 грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 85 грн. 11 коп., а також заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.09.2024 року по 31.08.2025 року в розмірі 24 048 грн. 10 коп., інфляційні втрати у розмірі 809 грн. 75 коп., 3% річних у розмірі 283 грн. 76 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що за останні 10 років показник гарячої води по лічильнику не збільшився, оскільки підігрівом гарячої води вони не користувались. Таким чином, послуги за які стягується заборгованість фактично надані боржнику не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням встановлених обставин та наявних у справі доказів, суд приходить до переконання, що доводи заявника мають суттєве значення та потребують дослідження судом під час розгляду справи по суті в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін, а тому, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

скасувати судовий наказ 462/8907/25 від 18 грудня 2025 року.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш