Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/2330/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"25" травня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 19.05.2026 у цивільній справі № 461/2330/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
в с т а н о в и л а :
У провадженні судді Галицького районного суду м. Львова перебувала вказана цивільна справа.
19.05.2026 суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В. прийняла рішення про повне задоволення позову та вирішила стягнути зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 22077,52 грн, а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що допустив помилку у резолютивній частині рішення суду від 19.05.2026, а саме не зазначив на користь кого зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2662,40 грн, хоча вказаний факт був встановлений судом у мотивувальній частині рішення.
Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
1. Виправити описку, допущену у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 19.05.2026 у цивільній справі № 461/2330/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
2. Виправити та вважати вірним пункт 3 резолютивної частини вказаного рішення у такому вигляді: «Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса: м. Львів, вул. Козельницька, 3; ідентифікаційний номер юридичної особи: 00131587) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2662,40 грн».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ольга ПАВЛЮК
Судове рішення № 136776035, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2330/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: