Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:461/1994/26
Провадження №: 2/461/2012/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2026 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюк В.Ф.,
з участю:
секретаря судового засідання Салика С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне)) (адреса: 02100, м. Київ, вул. Георгія Тороповського, 2, оф. 512, ЄДРПОУ: 30115243) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 22 квітня 2026 року о 09 год. 40 хв.
Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року через неявку осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи відкладено на 11 травня 2026 року на 15 год. 20 хв.
Як вбачається з наданого суду листа відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби померла особа, знята з реєстрації місця проживання 09.05.2025 року з адреси: АДРЕСА_2 .
Відповідач помер до звернення Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в суд з позовом до неї.
Відповідно до положень ст.ст. 25,30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 20.06.2019 р. у справі №185/998/16-ц, на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України). При цьому норма статті 255 чинного ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.
Враховуючи, що відповідач фактично помер до відкриття провадження у справі, а тому справі підлягає до закриття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне)) (адреса: 02100, м. Київ, вул. Георгія Тороповського, 2, оф. 512, ЄДРПОУ: 30115243) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Романюк В.Ф.
Судове рішення № 136776033, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1994/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: