Рішення № 136775623, 20.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/38930/25

Провадження № 2-о/127/712/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участю секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Гуменюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Агрономічна сільська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

12.12.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №06 від 12.03.2016. Спорідненість підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 0520682200050:05:0003 площею 2, 4183 га на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №824444.

12.04.2024 заявник ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийнятті спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Постановою від 12.04.2024 за № 698/02-31 державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та не надав належних доказів фактичного прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину, однак, на час відкриття спадщини не був зареєстрованим зі спадкодавицею за однією адресою, хоч проживав з матір`ю однією сім`єю, тому вимушений в судовому порядку встановлювати наявність юридичного факту, що має значення для підтвердження наявності права на спадкування.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 17.01.2024, однак, після смерті батька, з 2009 року переїхав на постійне місце проживання до матері ОСОБА_2 та проживав з нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник з матір`ю вели спільне господарство, здійснювали догляд та обробляли земельні ділянки; вчиняли необхідні ремонти будинку, де проживали; мали спільний бюджет, що складався з пенсії матері та заробітної плати заявника, заявник доставляв продукти харчування.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 12.12.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 15.12.2025.

Для перевірки додержання правил визначення підсудності, передбачених ч. 1 ст. 316 ЦПК України, судом 15.12.2025 була згенерована відповідь №2128682 з Єдиного державного демографічного реєстру про адресу реєстрації заявника.

Ухвалою суду від 31.12.2025 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

20.01.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заінтересованої особи Агрономічна сільська рада, Паничука Б. М., в якій він просить вирішити справу за їх відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.33).

На виконання ухвали суду від 31.12.2025 завідуючою Вінницькою районною державною нотаріальною конторою Вінницької області Березовською Л. М. було надано відповідь, яка надійшла на адресу суду 28.01.2026, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів з питання відкриття спадщини не зверталися. Спадкова справа не заводилась (а. с. 39).

12.02.2026 на адресу суду від представника заявника адвоката Гуменюк Н. В. надійшло клопотання про виклик та допит свідків. Судом постановлена ухвала без оформлення окремим документом з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи та про виклик та допит свідків.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, фактичні обставини, викладені в ній, та просив суд її задовольнити.

Представник заявника адвокат Гуменюк Н. В. підтримала заяву ОСОБА_1 та фактичні обставини, викладені в ній, просила суд її задовольнити; зазначила, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. Додатково суду пояснила, що заявник після смерті батька проживав в с. Горбанівка з матір`ю, вони вели спільне господарство, все його життя пов`язане з батьківським будинком. Заявник забезпечував догляд за матір`ю, яка мала проблеми з опорно-руховим апаратом. У нього є дружина, яка проживала разом з ними. Просить задовольнити заяву.

Допитані в судовому засіданні свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожна окремо підтвердили факт постійного проживання заявника з матір`ю ОСОБА_2 до її смерті.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає з ОСОБА_1 однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Знала його матір, ОСОБА_2 , так, як вони проживали разом та доглядали за нею, вона була лежачою хворою останні три роки свого життя. У них було спільне ведення господарства, купували продукти харчування, медикаменти для матері. Заявник став проживати в с. Горбанівка після смерті батька, мати тоді ще ходила на милицях. Знає, що ОСОБА_1 жив по АДРЕСА_3 , коли був у шлюбі. Зараз за цією адресою живе його колишня дружина та син. Вона з ОСОБА_1 почали проживати разом однією сім`єю з 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 . Це будинок батьків заявника, він в ньому народився.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її сусідом, якого вона знає з 1992 року. Він проживав з батьками, потім одружився та переїхав до Вінниці, після смерті батька повернувся в село. Матір була лежача та не могла себе обходити. Зараз він проживає з жінкою, ОСОБА_5 . Після смерті батька заявник проживав з матір`ю постійно, мати потребувала постійного догляду, тому він проживав з нею до самої смерті. Їхні городи межують, і вона постійно бачила його в будинку, бачила як займався господарством, садив город.

Суд заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть батька заявника, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було зроблено актовий запис №14 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблено актовий запис №06 (а.с.3).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №824444, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 02.09.2005 №830 про те, що вона є власницею земельної ділянки площею 2,4183 га на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520682200050050003 (а.с.5-5 зворот).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є. В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вих. №698/02-31 від 12.04.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надав належних доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.6).

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади заявника адреса реєстрації місця його проживання: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_9 , який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2025, яке набуло законної сили 16.08.2025 (а.с.9-9 зворот). Рішення ухвалено за позовом ОСОБА_1 , зокрема в ньому зазначається, що позов було вмотивовано також тим, що сторони не підтримують шлюбних та будь-яких інших відносин з 2008 року, кожен має своє особисте життя.

Відповідно до довідки, виданої Агрономічною сільською радою Вінницького району Вінницької області №410 від 22.10.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після її смерті за однією адресою по АДРЕСА_1 (а.с.11 а).

Згідно з копією домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані (прописані) у зазначеному будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.12-15), зазначений факт також підтверджується копією з погосподарської книги (а.с.11).

З відповіді на запит суду Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 21.01.2026 вих. №61/02-14 вбачається, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори та приватних нотаріусів з питання відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с.39).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частин 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Дослідивши наявні у справі вище зазначені докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що наданими заявником письмовими доказами, показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доведено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення якого необхідно заявнику для оформлення спадщини. Судом не встановлено інших спадкоємців ОСОБА_2 , окрім територіальної громади. Спір між спадкоємцями щодо спадщини відсутній. Суд доходить висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення за правилами окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 2-5, 10, 76-81, 95, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гуменюк Наталія Володимирівна, заінтересована особа: Агрономічна сільська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме - на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 22.05.2026.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Агрономічна сільська рада, місце знаходження: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Центральна, буд. 12, ЄДРПОУ 04525998.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА