Рішення № 136774612, 21.05.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/407/26

Провадження № 2-о/349/35/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області,

встановив:

У березні 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з заявою у якій просила встановити факт реєстрації шлюбу 15 липня 1959 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №307065, виданого Рогатинською районною державною адміністрацією. На день смерті мати проживала разом з своїм чоловіком (батьком заявниці) ОСОБА_4 . Таким чином ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті дружини, однак не оформив спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. На день смерті він проживав разом з заявницею. 15 червня 2000 року від імені ОСОБА_4 було посвідчено заповіт за №8. Згідно заповіту ОСОБА_3 все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса. Однак отримала відмову, оскільки відомості у документі, що підтверджує факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 містить розбіжності у написанні імен її батьків.

Неможливість доведення факту реєстрацї шлюбу між її батьками є перешкодою для оформлення спадкових прав.

Заінтересована особа - Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області заперечень щодо заяви не подала, заяву просили задовольнити.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2026 року заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 31 березня 2026 року відкрито окреме провадження у справі та призначено її для розгляду по суті.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просив справу розглядати за їхньої відсутності, про що вказав у заяві про встановлення факту.

Заінтересована особа - Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області просила розгляд справи провести за їх відсутності про що зазначила у письмовій заяві, направленій на адресу суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 квітня 1965 року Луковецько-Вишнівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

15 липня 1959 року у виконавчому комітеті Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_9 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , повторно виданого 14 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

За копією довідки №70, виданою 10 листопада 2025 року Центром наданні адміністративних послуг Букачівської селищної ради Івано-Франківської області на день смерті ОСОБА_11 проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 , який вступив у володіння та управління спадковим майном. Заповіт від імені ОСОБА_12 у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради не складався і не посвідчувався.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 19 травня 2006 року Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії довідки №67, виданої 08 вересня 2025 року Центром надання адміністративних послуг Букачівської селищної ради Івано-Франківської області, на час смерті ОСОБА_3 проживав разом з дочкою ОСОБА_13 , 1963 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_3 , який був складений та посвідчений у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 15 червня 2000 року за реєстровим №8 , на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано.

Згідно довідки №72, виданої Центром надання адміністративних послуг Букачівської селищної ради Івано-Франківської області 20 листопада 2025 року, ОСОБА_3 і ОСОБА_7 є однією й тою ж особою.

За дублікатом заповіту, складеним 15 червня 2000 року ОСОБА_3 , все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що йому буде належати на день смерті і на що він згідно закону матиме право, він заповів дочці ОСОБА_1 , 1963 року народження.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від19 грудня 2025 року, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок смерті ОСОБА_3 , який був спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з тим, що не доведено факту перебувння у шлюбі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . У постанові нотаріуса зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України ).

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу ( п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

За ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Оцінюючи надані заявницею докази, суд дійшов висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №00057368768 є відомості про реєстрацю шлюбу у виконавчому комітеті Луковецько-Вишнівської сільської ради 15 липня 1959 року між ОСОБА_14 і ОСОБА_7 . Однак за відсутності повного збігу анкетних даних , а саме імені матері та імені батька заявниці, вона може довести факту реєстрації шлюбу між її батьками.

Крім того, факт перебування ОСОБА_2 і Писарика Теодора ( ОСОБА_15 ) в зареєстрованому шлюбі підтверджується довідкою №13, виданою 19 березня 2026 року Центром надання адміністративних послуг Букачівської селищної ради Івано-Франківської області відповідно до якої ОСОБА_2 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ОСОБА_12 є однією і тією ж особою та доводилася дружиною ОСОБА_4 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_13 ,. 1963 року народження.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав. Спір про право відсутній.

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, підтвердилися, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності, виходячи з принципів законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що заявницею доведено факт реєстрації шлюбу між її батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 15 липня 1959 року.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу 15 липня 1959 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26 смт.Букачівці Івано-Франківський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 44932719.

Повний текст рішення складено 21 травня 2026 року.

Суддя О.О.Гаврилюк