Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/768/26
Провадження № 3/386/129/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каунус, республіка Литва, гр. України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП; НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Голованівськолго районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАД №686397 від 30.04.2026 року відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 30.04.2026 року о 09 год. 00 хв. перебуваючи за адресою в АДРЕСА_2 вчинив відносно свої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав брутальною лайкою внаслідок чого заподіяв тій шкоди психологічному здоровю, та завдав їй два удари долонею руки голови, спричинивши тій фізичний біль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №686397 від 30.04.2026 , його письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, ч.1. 164-5, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави на рахунок UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: ОСОБА_1 справа №386/768/26.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 136773999, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/768/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: