Рішення № 136773959, 22.05.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3306/25

РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2026 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 жовтня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" і ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 8525717, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" і ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 23 квітня 2025 року до вказаного договору факторингу, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 14346 грн 74 коп., з яких 7083 грн 98 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 2762 грн 76 коп. заборгованість за відсотками, 4500 грн заборгованість за процентами понадстрокове користування кредитом.

01 вересня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8245677, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 12 вересня 2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 12092025, за умовами якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 8245677. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 12 вересня 2025 року до вказаного договору факторингу, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 25980 грн 42 коп., з яких 10084 грн 71 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 11395 грн 71 коп. заборгованість за відсотками, 4500 грн заборгованість за пенею, штрафами.

28 вересня 2024 року між ТОВ "Слон Кредит" і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1855818, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 16 липня 2025 року між ТОВ "Слон Кредит" і ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 1607-25, відповідно до якого ТОВ "Слон Кредит" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 18740 грн 51 коп., з яких 5431 грн 05 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 8309 грн 46 коп. заборгованість за відсотками, 5000 грн заборгованість за пенею.

Враховуючи вказані обставини, просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 59067 грн 67 коп. і відшкодувати судові витрати.

За ухвалою судді від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; у встановлені судом строки, в тому числі додаткові строки, надані у зв`язку з неотриманням копії ухвали, відповідачка відзив на позов суду не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" і ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит № 8525717, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 9000 грн, строком кредитування 30 днів до 04 листопада 2024 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01% в день, комісія за надання кредиту 1458 грн 90 коп.; орієнтована загальна вартість кредиту 10485 гривень (9000 грн тіло кредиту, 27 грн проценти за користування кредитом, 1458 грн 90 коп. комісія) (а.с. 8-15).

27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" і ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 23 квітня 2025 року до вказаного договору факторингу, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 14346 грн 74 коп., з яких 7083 грн 98 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 2762 грн 76 коп. заборгованість за відсотками, 4500 грн заборгованість за процентами за понадстрокове користування кредитом (а.с. 16-21).

Згідно з розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 8525717 станом на 23 квітня 2025 року становить 14346 грн 74 коп., з яких 7083 грн 98 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 2762 грн 76 коп. заборгованість за відсотками, 4500 грн заборгованість за відсотками за понадстрокове користування кредитом (а.с. 22). Також з наданого розрахунку вбачається, що відповідачка в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором сплатила грошові кошти в загальному розмірі 5034 гривні.

01 вересня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8245677, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачка отримала позику в розмірі 10000 грн, строком кредитування 360 днів до 27 серпня 2025 року, зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 1,00% в день (а.с. 29-43).

27 вересня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" і ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту, за умовами якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000 грн, в зв`язку з чим погодили внести зміни до договору: суму кредиту ( загальний розмір) складає 12000 грн; процентна ставка за весь строк користування кредитом 1.00% в день; загальні витрати зазначені в договорі на дату його укладення збільшаться і складуть 42680 грн за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом; орієнтовна загальна вартість кредиту, зазначена в договорі на дату його укладення, збільшиться та складе 54680 грн за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом (а.с. 44-49).

12 вересня 2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 12092025, за умовами якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 8245677. Відповідно до реєстру боржників № 1 до вказаного договору факторингу ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 25980 грн 42 коп., з яких 10084 грн 71 коп. заборгованість за тілом кредиту, 11395 грн 71 коп. заборгованість за відсотками, 4500 грн пеня, штраф (а.с. 50-55).

Відповідно до долученого до позову розрахунку, заборгованість відповідачки за кредитним договором № 8245677 становить 25980 грн 42 копійки (а.с. 50-55).

Також, 28 вересня 2024 року між ТОВ "Слон Кредит" і ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит № 1855818, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 10000 грн, строком кредитування 360 днів до 22 вересня 2025 року, зі сплатою підвищеної процентної ставки в розмірі 15%, яка застосовується в перший день користуванян кредитом (календарний день в якому надано кредит); стандартної процентної ставки у розмірі 3% в день, яка застосовується з другого дня користуваня кредитом (включно) до 27 жовтня 2024 року включно; зниженої процентної ставки у розмірі 1.5% в день, яка застосовується в період дії стандартної процентної ставки; пільгової процентної ставки у розмірі 0,75% в день, яка застосовується з 28 жовтня 2024 року (включно) до останнього дня строку кредиту (включно). Загальні витрати на дату укладення договору складають: 34950 грн, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії; або 30600 грн, якщо застосовано знижену проценту ставку, протягом періоду її дії. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: 44950 грн, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії; або 40600 грн, якщо застосовано знижену процентну ставку, протягом періоду її дії (а.с. 65-76).

16 липня 2025 року між ТОВ "Слон Кредит" і ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 1607-25, відповідно до якого ТОВ "Слон Кредит" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 16 липня 2025 року до вказаного договору факторингу, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 18740 грн 51 коп., з яких 5431 грн 05 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 8309 грн 46 коп. заборгованість за відсотками, 5000 грн заборгованість за пенею (а.с. 79-83).

Згідно з розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1855818 станом на 20 вересня 2025 року становить 18740 грн 51 коп., з яких 5431 грн 05 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 8309 грн 46 коп. заборгованість за відсотками, 5000 грн заборгованість за пенею (а.с. 77).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно з вимогами ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Законом України "Про електронну комерцію" встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Оскільки відповідачка умови кредитних договорів належним чином не виконувала, право вимоги за цими договорами перейшло до позивача, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути із ОСОБА_1 заборгованість:

- за договором про надання коштів у кредит № 8525717 від 06 жовтня 2024 року в розмірі 5451 грн: 10485 грн кошти, які мала сплатить відповідачка за кредитним договором (9000 грн тіло кредиту + 27 грн відсотки за користування, 1458 грн 90 коп. комісія) 5034 грн, кошти, сплачені відповідачкою в рахунок погашення заборгованості;

- за кредитним договором № 8245677 від 01 вересня 2024 року в розмірі 21480 грн 42 коп., з яких 10084 грн 71 коп. заборгованість за тілом кредиту, 11395 грн 71 коп. заборгованість за відсотками;

- за договором про надання споживчого кредиту № 1855818 від 28 вересня 2024 року в розмірі 13740 грн 51 коп., з яких 5431 грн 05 коп. заборгованість за тілом кредиту, 8309 грн 46 коп. заборгованість за відсотками, а всього стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 40671 грн 93 копійки.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачки пені за крединими договорами № 8245677 від 01 вересня 2024 року і № 1855818 від 28 вересня 2024 року суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим відповідним Законом, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дію воєнного стану продовжено і він діє в Україні по теперішній час.

Згідно з розрахунками позивача, ним визначено розмір пені у зв`язку із порушенням відповідачкою грошового зобов`язання за кредитними договорами: № 8245677 від 01 вересня 2024 року у розмірі 4500 грн; № 1855818 від 28 вересня 2024 року у розмірі 5000 гривень.

Однак, враховуючи, що період прострочення виконання відповідачкою грошового зобов`язання припадає на період дії воєнного стану, то суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.

Оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підлягає частковому задоволенню, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2084 грн 97 коп., виходячи з розрахунку: 40671 грн 93 коп. (розмір задоволених позовних вимог) х 3028 грн (сума сплаченого судового збору) / 59067 грн 67 коп. (розмір заявлених позовних вимог).

Керуючись ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 40671 (сорок тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 93 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) гривні 97 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22 травня 2026 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО