Ухвала суду № 136773478, 20.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13348/23

Провадження № 2/201/272/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., при секретарі Тоцької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ТОРГ» про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником ТОВ «ЗЕМ-ТОРГ» - Переверзевим І.В. 14.05.2026р. через підсистему «Едектронний суд» подано клопотання про витребування доказів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 24.09.2025р. справі 201/13348/23 було призначено судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експертизи судом поставлено питання щодо того, чи виконані підписи від імені ОСОБА_4 у договорі поруки № 100521-01 від 10.05.2021р. та протоколі загальних зборів ТОВ «ЗЕМ-ТОРГ» від 10.05.2021р. саме ОСОБА_4 чи іншою особою. Необхідність проведення відповідної експертизи обумовлена тим, що ТОВ «ЗЕМ-ТОРГ» заперечує факт підписання ОСОБА_4 документів, на які посилається позивач, а саме договору поруки та протоколу загальних зборів, які мають істотне значення для вирішення спору по суті. Суд, призначаючи експертизу, визнав, що встановлення справжності підписів від імені ОСОБА_4 потребує спеціальних знань та не може бути належним чином з`ясоване без проведення судової почеркознавчої експертизи. Водночас, для проведення повного, об`єктивного та належного експертного дослідження експертній установі необхідно надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 .. Оскільки ОСОБА_4 є померлою, відповідач об`єктивно позбавлений можливості отримати від неї експериментальні зразки почерку та підпису або звернутися до неї із проханням надати документи, які містять її власноручні записи чи підписи. За таких обставин, єдиним реальним та процесуально допустимим способом забезпечення експертної установи необхідними порівняльними матеріалами є витребування судом оригіналів документів, які раніше подавалися або підписувалися ОСОБА_4 у межах нотаріальних дій, адміністративних процедур та інших офіційних правовідносин.

На підставі викладеного, просить суд:

витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Небосенко Олени Анатоліївни (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 36), оригінали нотаріальних справ, реєстрових матеріалів та інших документів, що зберігаються у нотаріуса у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій за участю або за зверненням ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі оригінали нотаріальних справ за договорами, в яких ОСОБА_4 була стороною, представником сторони, заявником або підписантом; оригінали заяв, згод, довіреностей, примірників правочинів, документів щодо посвідчення справжності підпису, документів щодо засвідчення копій, оформлення спадкових, корпоративних, реєстраційних або майнових дій; оригінали статутних документів юридичних осіб, протоколів загальних зборів, рішень учасників, актів приймання-передачі часток, заяв про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, документів щодо зміни складу учасників, керівника, місцезнаходження чи установчих документів юридичних осіб, якщо такі документи містять підпис, власноручні записи або інші рукописні елементи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58), оригінали документів, заяв, реєстраційних матеріалів, адміністративних справ та інших документів, поданих ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оригінали заяв про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, документів щодо зміни складу учасників, керівника, місцезнаходження чи установчих документів юридичних осіб, що подавались ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, слід дійти наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Небосенко Олени Анатоліївни (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 36), оригінали нотаріальних справ, реєстрових матеріалів та інших документів, що зберігаються у нотаріуса у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій за участю або за зверненням ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі оригінали нотаріальних справ за договорами, в яких ОСОБА_4 була стороною, представником сторони, заявником або підписантом; оригінали заяв, згод, довіреностей, примірників правочинів, документів щодо посвідчення справжності підпису, документів щодо засвідчення копій, оформлення спадкових, корпоративних, реєстраційних або майнових дій; оригінали статутних документів юридичних осіб, протоколів загальних зборів, рішень учасників, актів приймання-передачі часток, заяв про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, документів щодо зміни складу учасників, керівника, місцезнаходження чи установчих документів юридичних осіб, якщо такі документи містять підпис, власноручні записи або інші рукописні елементи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58), оригінали документів, заяв, реєстраційних матеріалів, адміністративних справ та інших документів, поданих ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оригінали заяв про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, документів щодо зміни складу учасників, керівника, місцезнаходження чи установчих документів юридичних осіб, що подавались ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144, 146, 148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.О. Покопцева