Ухвала суду № 136773265, 20.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
686/4422/18
Номер документу
136773265
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/4422/18

Провадження № 6/686/205/26

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, подання Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Катерина Сотнікова звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» у виконавчому провадженні №58605674 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/4422/18 від 26.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в 14004,74 грн. заборгованості по кредиту та 1622,91 грн. судового збору.

На обґрунтування подання Головний державний виконавець зазначив, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження ВП №58605674 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/4422/18 від 26.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 14004,74 грн. заборгованості по кредиту та 1622,91 грн. судового збору.

14.03.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно заяви від 24.02.2026, яка надійшла від представника ТзОВ ФК «Кредит Капітал» 28.03.2024 між АТКБ «ПриватБанк» та ТзОВ ФК «Кредит Капітал», укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТЗОВ ФК «Кредит Капітал» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками в АТ КБ «ПриватБанк» включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDN50000037118036, що підтверджується доданими до заяви документами.

Станом на 03.03.2026 на рахунках відділу наявні кошти стягнуті на користь стягувача в сумі 15627,65 грн.

У даній справі, правонаступником є ТзОВ ФК «Кредит Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням від 10.05.2018 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/4422/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі14004,74 грн. та 1622,91 грн. сплоченого судового збору.

Першим відділом ДВС у місті Хмельницькому відкрито ВП №58605674, про що свідчить постанова від 14.03.2019 року.

28 березня 2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу. Відповідно до витягу з реєстру боргових зобов`язань, Фактор набуває прав вимоги згідно з умовами укладеного договору факторингу в тому числі за кредитним договором №SAMDN50000037118036.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення від 10 травня 2018 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/4422/18, а саме - стягувача з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» у виконавчому провадженні №58605674 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/4422/18 від 26.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в 14004,74 грн. заборгованості по кредиту та 1622,91 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення від 10 травня 2018 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/4422/18, а саме стягувача з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28) у виконавчому провадженні №58605674 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №686/4422/18 від 26.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в 14004,74 грн. заборгованості по кредиту та 1622,91 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 136773265 ?

Документ № 136773265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136773265 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136773265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136773265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136773265, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136773265, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136773265 відноситься до справи № 686/4422/18

Це рішення відноситься до справи № 686/4422/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136773255
Наступний документ : 136773267