Рішення № 136773229, 22.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.05.2026
Номер справи
127/40735/25
Номер документу
136773229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/40735/25

Провадження 2/127/9854/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 06.07.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту navse.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1418-0968 продукту «НА ВСЕ».

Договір укладено в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора A6889. За умовами договору відповідачці надано кредит у розмірі 17200,00 грн строком на 300 днів, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту.

Позивач вказав, що кредитні кошти 06.07.2024 були перераховані відповідачці на платіжну картку, реквізити якої вона зазначила під час укладення договору.

Також позивач зазначив, що кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до відповідачки програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 10457,60 грн за умови погашення відповідачкою решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 86000,00 грн.

У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідачки не повну суму заборгованості, а її частину у загальному розмірі 86000,00 грн, з яких: 17200,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 68800,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його не подання.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася.

Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.07.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1418-0968 продукту «НА ВСЕ».

Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію на умовах, визначених договором.

Згідно з п. 2.2 договору кредитодавець відкрив кредитну лінію шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором.

Відповідно до п. 2.3 договору кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту протягом перших 140 днів з дати отримання кредиту ануїтетними платежами згідно з рекомендованим графіком оплат. У цьому пункті договору наведено рекомендований графік із десяти платежів, останній з яких визначений на 22.11.2024.

Відповідно до п. 2.4 договору метою отримання кредиту є задоволення особистих потреб позичальника.

Згідно з п. 3.1 договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору в розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 3.2 договору для його укладення позичальник надав кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит шляхом оформлення заявки на вебсайті кредитодавця, заповнивши інформацію щодо особистих даних вручну або передавши такі дані кредитодавцю через Систему BankID НБУ.

Згідно з п. 3.3 договору під час першого подання інформації відбувається реєстрація позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця через вебсайт кредитодавця та формується особистий кабінет позичальника. Доступ до особистого кабінету здійснюється після авторизації шляхом використання одноразового паролю, який надсилається кредитодавцем позичальнику погодженим каналом комунікації.

Відповідно до п. 3.10 договору сторони визнають усі документи, у тому числі договір, підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, еквівалентними за значенням документам у письмовій формі, підписаним власноручно. Сторони підтвердили, що договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу, як і документ, складений на паперовому носії та скріплений власноручними підписами сторін.

Відповідно до п. 4.1 договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту, становить 17200,00 грн. Дата надання/видачі кредиту 06.07.2024.

Згідно з п. 4.2 договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання реквізитів електронного платіжного засобу, які позичальник зазначив при оформленні кредиту.

Відповідно до п. 4.3 договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту, якщо п. 4.7 договору передбачає сплату такої комісії. Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована. Цим же пунктом визначено, що процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах програми лояльності може надаватися можливість скористатися кредитом за зниженою процентною ставкою.

Відповідно до п. 4.4 договору базовий період складає 14 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду.

Відповідно до п. 4.5 договору сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту позичальник зобов`язаний здійснювати у визначені графіком платежів за договором за зниженою ставкою дати, які є останніми днями відповідних базових періодів.

Згідно з п. 4.6 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Стандартна процентна ставка становить 1,50 % за кожен день користування кредитом та застосовується протягом усього строку дії договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою ставкою.

Відповідно до п. 4.7 договору комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту.

Відповідно до п. 4.9 договору строк кредитування, тобто строк, на який кредит надається позичальнику, становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту 01.05.2025. Цим же пунктом встановлено, що продовження строку кредитування або строку дії договору чи строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту.

Відповідно до п. 4.10 договору реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 27138,17 %.

Відповідно до п. 4.11 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за весь строк кредитування складає 88821,55 грн та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 4.12 договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає 1,388 %.

Відповідно до п. 4.13 договору загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення договору складають 71621,55 грн та включають проценти за користування кредитом і комісію за видачу кредиту.

Відповідно до п. 4.16 договору умови надання кредиту є незмінними протягом усього строку дії договору.

Відповідно до п. 5.1 договору позичальник зобов`язався повертати кредитодавцю отриманий кредит в останні дні останніх восьми базових періодів строку кредитування згідно з графіком платежів за договором за зниженою ставкою шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця.

Відповідно до п. 5.6 договору позичальник має право здійснювати дострокове повернення отриманого кредиту частинами згідно з рекомендованим графіком оплат, який визначений у п. 2.3 договору.

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, що надавалася споживачу до укладення договору про споживчий кредит.

Також матеріали справи містять таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1418-0968, тобто графік платежів за договором за зниженою ставкою, розрахований за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1,20 % на день.

Згідно з цим графіком загальна сума платежів за договором становить 75013,24 грн, з яких: 17200,00 грн сума кредиту, 55233,24 грн проценти за користування кредитом, 2580,00 грн комісія за надання кредиту.

У реквізитах договору зазначено дані відповідачки, номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 , електронна адреса.

Договір підписано відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором A6889. Підписуючи договір цим одноразовим ідентифікатором, відповідачка підтвердила укладення договору на вказаних умовах.

На підтвердження перерахування кредитних коштів позивач надав довідку ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту № 1418-0968 від 06.07.2024, у якій зазначено, що 06.07.2024 за кредитним договором № 1418-0968 через платіжну систему LiqPay здійснено видачу кредиту на картку з маскою НОМЕР_1 у сумі 17200,00 грн, платіж № 2485503427.

Відповідно до квитанції LiqPay про виплату 06.07.2024 о 11:46 здійснено операцію на суму 17200,00 грн із призначенням платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1418-0968, 2024-07-06», отримувач VISA 444111*32.

На підтвердження заявленого розміру заборгованості позивач надав розрахунок заборгованості за договором № 1418-0968 від 06.07.2024, складений станом на 10.11.2025.

Відповідно до цього розрахунку заборгованості за договором № 1418-0968 від 06.07.2024, складеного станом на 10.11.2025, заборгованість за договором складає 96457,60 грн, з яких: 17200,00 грн - основний борг, 76677,60 грн - залишок відсотків, 0,00 грн - залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, 2580,00 грн - залишок комісій, 0,00 грн - залишок штрафів.

У розрахунку також відображено, що 06.07.2024 кредитодавець нарахував комісію у сумі 2580,00 грн, а проценти нараховував щоденно: з 06.07.2024 по 19.07.2024 за ставкою 1,20 % на день у розмірі 206,40 грн щоденно, з 20.07.2024 по 01.05.2025 за ставкою 1,50 % на день у розмірі 258,00 грн щоденно. Після 01.05.2025 у розрахунку відображено ставку 0,00 %, тобто після закінчення строку кредитування проценти позивач не нараховував.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов`язана вчинити на користь другої сторони кредитора певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно виконується у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник сплачує проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюють договір, закон або інший акт цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які закон визначає як істотні або які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін сторони мають досягти згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо закон не встановлює вимоги щодо форми договору. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника, за наявності, для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, а також платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника, за наявності.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК / ЗРК) / t ? 100 %, де ДПС денна процентна ставка; ЗВСК загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК загальний розмір кредиту; t строк кредитування у днях.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Закон України № 3498-IX набрав чинності 24.12.2023. Саме цим Законом статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено частинами четвертою, п`ятою та шостою щодо розрахунку денної процентної ставки та обмеження її максимального розміру.

Оскільки кредитний договір № 1418-0968 укладено 06.07.2024, тобто після набрання чинності зазначеними змінами, суд під час перевірки заявленої заборгованості враховує встановлене ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» обмеження максимальної денної процентної ставки у розмірі 1 %.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеного цим Законом.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, які встановлює цей Кодекс. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Позивач довів належними та допустимими доказами, що 06.07.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 виникли договірні правовідносини з відкриття кредитної лінії та надання споживчого кредиту. Подані позивачем докази узгоджуються між собою щодо особи відповідачки, номера договору, дати його укладення, суми кредиту, способу укладення договору та способу надання кредитних коштів.

Умови договору щодо підписання договору одноразовим ідентифікатором відповідають положенням Закону України «Про електронну комерцію», тому суд визнає укладення кредитного договору в електронній формі належно підтвердженим.

Довідка про перерахування суми кредиту та квитанція про виплату підтверджують, що 06.07.2024 позивач перерахував відповідачці кредитні кошти у сумі 17200,00 грн на платіжну картку, реквізити якої зазначені у договорі. Отже, позивач довів факт надання відповідачці кредитних коштів.

Відповідачка доказів повернення основної суми кредиту не подала, тому вимога позивача про стягнення з відповідачки 17200,00 грн заборгованості за кредитом є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо заявленої до стягнення заборгованості за процентами суд зазначає таке.

Кредитний договір укладено 06.07.2024, тобто після набрання чинності Законом України № 3498-IX, яким Закон України «Про споживче кредитування» доповнено положеннями щодо максимально допустимого розміру денної процентної ставки.

За умовами п. 4.9 договору строк кредитування становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, дата повернення кредиту - 01.05.2025. А за умовами п. 4.12 договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає 1,388 %. Водночас ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» встановлює, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Тому заявлена позивачем заборгованість за процентами підлягає перевірці з урахуванням максимального розміру денної процентної ставки 1 % за кожен день користування кредитом протягом погодженого сторонами строку кредитування.

Позивач просить стягнути з відповідачки проценти у розмірі 68800,00 грн. Водночас максимальний розмір процентів за користування кредитом, який може бути врахований судом за договором № 1418-0968, становить:

17200,00 грн ? 1 % ? 300 днів = 51600,00 грн.

Отже, проценти за користування кредитом підлягають стягненню в розмірі 51600,00 грн.

Решта заявленої позивачем суми процентів у розмірі 17200,00 грн не підлягає стягненню, оскільки перевищує розмір процентів, визначений судом з урахуванням обмеження максимальної денної процентної ставки, встановленого ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити частково, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1418-0968 від 06.07.2024 у загальному розмірі 68800,00 грн, з яких: 17200,00 грн - заборгованість за кредитом; 51600,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено частково на 80 %, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1937,92 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1418-0968 від 06.07.2024 у загальному розмірі 68800 (шістдесят вісім тисяч вісімсот) гривень, з яких: 17200 грн - заборгованість за кредитом; 51600 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» судовий збір у розмірі 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407.

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136773229 ?

Документ № 136773229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136773229 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136773229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136773229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136773229, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 136773229, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136773229 відноситься до справи № 127/40735/25

Це рішення відноситься до справи № 127/40735/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136773228
Наступний документ : 136773230