Ухвала суду № 136772806, 22.05.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1754/26

Номер провадження 2-с/213/26/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

22 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2026 року по справі №213/1754/26 (пр.2-н/213/26/26),-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду через підсистему "Електронний суд" із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначає, що не погоджується із заявленими вимогами, оскільки квартира має іншого співвласника, однак вимоги заявлені лише до неї. Між сторонами існує спір щодо належного боржника та обсягу відповідальності.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 170 ЦПК України встановлено вимоги до змісту заяви про скасування судового наказу

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, заява про скасування судового наказу не містить повного найменування заявника за судовим наказом (КП "Кривбасводоканал"), його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта боржника , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, заява не містить зазначення наказу, що оспорюється (порушення п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких підстав, оскільки заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.170 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2026 року по справі №213/1754/26 (пр.2-н/213/26/26) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 22 травня 2026 року.

Суддя В.В. Попов