Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2837/26
Провадження №2-с/367/69/2026
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ірпінським міським судом Київської області 10 березня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоком-Ірпінь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги управління багатоквартирним будинком (житлової послуги), послуги з обслуговування систем контролю доступу,
ВСТАНОВИЛА:
10 березня 2026 року по справі № 367/2837/26 Ірпінським міським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоком-Ірпінь», ЄРДПОУ 40356117, р/р НОМЕР_2 в Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2025 по 01.02.2026 у розмірі 2580 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят) грн. 49 коп.; заборгованості за послуги з обслуговування систем контролю доступу за період з 01.08.2025 по 01.02.2026 у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп.; заборгованості по доплаті у зв`язку з підвищенням тарифу на електроенергію за період з 01.07.2024 по 01.02.2026 у розмірі 407 (чотириста сім) грн. 15 коп.; заборгованості по доплаті у зв`язку з підвищенням тарифу на обслуговування ліфтів за період з 01.08.2024 по 01.02.2026 у розмірі 113 (сто тринадцять) грн. 03 коп.; судових витрат в розмірі сплаченого судового збору у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
06.05.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу виданого Ірпінським міським судом Київської області 10 березня 2026 року по справі № 367/2837/26.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступних підстав.
За правилами ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2026 року, становить 3328 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Ірпінська міс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA088999980313131206000010814
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ірпінський міський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_3 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Ірпінський міський суд Київської області.
Таким чином, при зверненні до суду з вказаною заявою, заявнику необхідно було сплатити 166,40 грн. судового збору.
Проте, до поданої заяви не було долучено документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі та за належними реквізитами.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 170, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ірпінським міським судом Київської області 10 березня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоком-Ірпінь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги управління багатоквартирним будинком (житлової послуги), послуги з обслуговування систем контролю доступу- повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги
Суддя: Я. М. Третяк
Судове рішення № 136772480, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2837/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: