Ухвала суду № 136772144, 23.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/793/23

Провадження № 2-а/932/24/23

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суду міста Дніпра у складі:

головуючого судді Сітнікова Т.Б.;

за участі секретаря судового засідання Кривошеєнко В.С.;

представника позивача Темченка С.Л;

представника відповідача Ніколина А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Темченка Сергія Леонідовича про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача адвокатом Темченком С.Л. через систему «Електронний суд» було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 160/5745/24. Клопотання обґрунтовано тим, що правовідносини у справі № 160/5745/24, в якій Верховним Судом ухвалою від 24.12.2024 року відкрито касаційне провадження, є подібними до правовідносин у справі № 932/793/23.

В судовому засіданні 23.04.2026 року представник позивача Темченко С.Л. заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача Ніколина А.П. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, вважаючи його необґрунтованим.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносин (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 160/5745/24. Предмет спору, підстави позову та правове регулювання у зазначеній справі є подібними до справи № 932/793/23, що розглядається.

З огляду на те, що висновки Верховного Суду за результатами перегляду справи № 160/5745/24 мають суттєве значення для правильного вирішення даного спору, застосування норм матеріального права та забезпечення єдності судової практики, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Темченка Сергія Леонідовича задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 932/793/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 160/5745/24.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сітніков Т.Б.