Ухвала суду № 136772064, 22.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1927/20

Провадження № 6/192/126/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

"22" травня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла електронна заява про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа 192/1927/20. Заява підписана Харченко В.О. на підставі електронної копії паперової довіреності №10993 від 02.04.2026 виданої директором ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Шалай А.В.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що її слід повернути з наступних підстав.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), в тому числі заміна сторони у виконавчому провадженні передбачені Розділом VІ ЦПК України.

Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Проте, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177, 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 244 ЦК України передбачено, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.

На підтвердження повноважень щодо звернення до суду від ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» суду надано електронну копію паперової довіреності №10993 від 02.04.2026 в якій відсутні посилання на перебування повіреної ОСОБА_1 в трудових відносинах ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» чи наявності у неї права на здійснення адвокатської діяльності - статусу адвоката. Не додано таких відомостей і до поданої заяви, оскільки будь-яких наказів, трудових договорів (контрактів), посадових інструкцій, свідоцтв про право заняття адвокатською діяльністю, ордеру, надіслані суду матеріали не містять.

Суд зазначає, що не залежно від питання з яким особа звертається до суду, представляти юридичну особу в суді має право виключно адвокат або працівник такої юридичної особи з наданням до суду документів на підтвердження повноважень діяти в судовому процесі чи в порядку самопредставництва чи як власне представник. Останнім може бути, зокрема, адвокат.

Дані висновки суду відповідають висновкам, викладеним в наведеній вище позиції Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2022 року у справі № 303/4297/20.

Враховуючи, що від імені ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» електронну заяву підписано фізичною особою Харченко В.О. на підставі довіреності в якій не визначені підстави її видачі, доказів того, що Харченко В.О. є адвокатом або керівником, членом виконавчого органу, іншою особою, уповноваженою діяти від імені ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) суду не надано, суд вважає, що заява підлягає поверненню особі, якою вона подана.

Суд вважає необхідним роз`яснити право на потворне звернення до суду у разі надання доказів наявності повноважень на вчинення процесуальних дій від ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 185, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити право на потворне звернення до суду у разі надання доказів наявності повноважень на вчинення процесуальних дій від ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.О. Тітова