Ухвала суду № 136771724, 22.05.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2030/25

Провадження №2-во/173/15/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

19.05.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ «Коллект центр» про виправлення описки в якій останній зазначає, що у виконавчому листі виданому на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та просить виправити зазначену описку, оскільки вона унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 у справі № 173/2030/25, суд зазначає наступне.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В даному випадку виправлення зазначеної вище описки, яка була допущена при виготовленні тексту виконавчого документа в частині зазначення дати народження відповідача не зачіпає суті рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 року у справі № 173/2030/25.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне постановити у справі № 173/2030/25 ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки вказана описка перешкоджає подальшому виконанню судового рішення.

Керуючись статтями 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у справі № 173/2030/25.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 27.04.2026 року на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 у справі № 173/2030/25 в частині зазначення дати народження відповідача, зазначивши « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.А. Кожевник