Ухвала суду № 136771477, 22.05.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.05.2026

Справа № 495/9783/25

Провадження № 2-во/497/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22.05.2026 року м.Болград

Болградський районний суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1 - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду від 07.05.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 07.05.2026 року по справі 495/9783/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239:

заборгованість станом на 01.12.2025 за Договором № 495780-КС-001 про надання кредиту від 10.04.2024 року, в розмірі 12 877,44 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 44 копійки), що складається з:

4 805,04 гривень - суми прострочених платежів по тілу кредиту;

8 072,40 гривень - суми прострочених платежів по процентах;

судові витрати в розмірі 2 242.40 гривень (дві тисячі двісті шістдесят дві гривні сорок сім копійок) судового збору.

21.05.2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» через представника звернулося до суду з заявою, якою просить виправити описку в судовому рішенні від 07.05.2026 по зазначеній справі, а саме: у резолютивній частині рішення вказати правильний розмір судового збору, який був сплачений позивачем за подання позовної заяви та підлагє стягненню з відповідача.

Ухвалою від 22.05.2026 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 15:00 годину 22.05.2026 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Складаючи 07.05.2026 року текст рішення суд допустив описку в резолютивній частині рішення невірно вказавши суму судового збору 2 242.40 гривень (дві тисячі двісті шістдесят дві гривні сорок сім копійок) судового збору, яка підлягає виправленню на 2 422.40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору, що підтверджується матеріалами справи та дослідженими доказами.

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Козачок Марії Олександрівни - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду від 07.05.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення суду від 07.05.2026 року Болградського районного суду Одеської області у цивільній справі №495/9783/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - сума судового збору 2 422.40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева