Ухвала суду № 136770991, 22.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

22 травня 2026 року Київ справа № 320/58115/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки.

Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 04.05.2026 представником позивача було встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини наявна технічна описка, а саме у тексті рішення помилково зазначено ПІБ позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 адміністративний позов задоволено частково.

Вирішено:

- Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у здійснені перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення №21/3/2-9/878-509 від 24.06.2025.

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність).

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.02.2023 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % від сум грошового забезпечення на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення №21/3/2-9/878-509 від 24.06.2025, без обмеження її максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність), з урахуванням раніше проведених виплат.

- Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; код ЄДРПОУ 42098368).

Під час виготовлення тексту рішення допущено описку по тексту рішення: невірно зазначено ПІБ позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абз. 4 рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.05.2026, а саме: вважати вірним ПІБ позивача « ОСОБА_1 » (у відповідному відмінку).

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву - задовольнити.

2. Внести виправлення до абз. 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 в адміністративній справі № 320/58115/25, вважати вірним ПІБ позивача « ОСОБА_1 » (у відповідному відмінку).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.