Ухвала суду № 136770143, 14.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39382/25

Провадження № 2/761/4407/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Яцишина А.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

У вересня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.09.2025 прийнято до розгляду відкрито провадження за вказаною позовною заявою. Розгляд справи вирішено проводити порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04.03.2026 заміно відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - на належних відповідачів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Разом з тим, під час проведення судового засідання було встановлено, що провадження в справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч.4-5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вони не відповідають зазначеним вимогам ст. 175 ЦПК України, оскілки відповідно до ухвали суду від 04.03.2026 відповідачами у справі є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а у позовній заяві взагалі не вказано позовних вимог до відповідачів, а зазначено прохання в позові: «…стягнути солідарно з відповідачів, що є власниками/зареєстрованими/проживають за адресою…» на користь позивача суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак не викладено жодної обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги до кожного з відповідачів, враховуючи, що вказані відповідачів були власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 у різний період часу, а тому позивач зобов`язаний уточнити зміст позовних вимог щодо стягнення яких сум і за який період щодо кожного із залучених відповідачів.

Окрім того, позов також не містить обґрунтувань щодо наявності підстав стягнення із вказаних двох відповідачів заборгованості в солідарному порядку.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки.

В свою чергу, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху та надання позивачу часу для усунення вказаних недоліків.

Також слід зазначити, що згідно до положень п. 8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків ТРИ дні з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: