Ухвала суду № 136770105, 19.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4147/15-ц

Провадження № 8/761/14/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі від 01.05.2026 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте») до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.05.2026 відкрити провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що під час складення ухвали суду було допущено технічну описку та помилково зазначено не вірно у вступній частині ухвали прізвище та ініціали судді та не вірно зазначено по тексту ухвали заявника та позивача.

Дослідивши матеріали справи, ухвалу від 01.05.2026, суд дійшов до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити вірно у вступній частині ухвали прізвище та ініціали судді, а саме « Анохін А.М. »

Крім того, суд вважає можливим виправити описку та зазначити по тексту ухвали заявника та позивача, а саме «заявник - ОСОБА_1 » та позивач «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте», оскільки ухвалою суду від 04.02.2025 було залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку та зазначити вірно у вступній частині ухвали прізвище та ініціали судді, а саме «Анохін А.М.»

Виправити описку та зазначити по тексту ухвали заявника та позивача, а саме «заявник - ОСОБА_1 » та позивач «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Андрій АНОХІН