Ухвала суду № 13676998, 03.08.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.08.2009
Номер справи
2-2646/09
Номер документу
13676998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2646/09

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - І.А. Коломеєць,

при секретарі - О.М. Кічік,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ВАТ „СК"Аркада-Гарант" Роменської Т.А. про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2009 р. по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Аркада-Гарант" до ОСОБА_2 про відшкодування суми заподіяних збитків в порядку регресу, -

встановив:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ВАТ „СК „Аркада-Гарант" до ОСОБА_2 про відшкодування суми заподіяних збитків в порядку регресу.

25.06.2009 р. по вказаній справі винесено рішення, яким позовні вимоги ВАТ „СК „Аркада-Гарант" задоволено.

Вказаним заочним рішенням також стягнуто з відповідача на користь ВАТ „СК „Аркада-Гарант" понесені останнім при зверненні до суду судові витрати.

Згідно наявних у справі платіжних доручень(а.с. 1, 2, 53) позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір на суму 366 грн.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частині рішення міститься арифметична помилка: розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, зазначено як „273, 17 грн." замість „366", а звідси і загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, зазначена як „36 930, 55 грн." замість „37 023, 38 грн.".

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі, тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву представника позивача ВАИ „СК"Аркада-Гарант" Роменської Т.А. про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2009 р. по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Аркада-Гарант" до ОСОБА_2 про відшкодування суми заподіяних збитків в порядку регресу - задовольнити.

Викласти абзац одинадцятий мотивувальної частини заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2009 р. в наступній редакції: „Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягненню з відповідача підлягають сплачені при поданні даного позову судовий збір у розмірі 366 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи".

Абзац другий резолютивної частини заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2009 р. викласти в наступній редакції: „ Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Аркада-Гарант", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ольгинська, 3, р/р 26504016134 в АКБ „Аркада" м. Києва, МФО 322335, код ЗКПО 19022263, суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 36 627 (тридцять шість тисяч шістсот двадцять сім) грн. 38 коп., судовий збір у розмірі 366 (триста шістдесят шість) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього - 37 023 (тридцять сім тисяч двадцять три) грн. 38 коп.".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13676998 ?

Документ № 13676998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13676998 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 13676998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13676998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13676998, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13676998, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13676998 відноситься до справи № 2-2646/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2646/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13676997
Наступний документ : 13677006