Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/6262/26 2-с/760/25/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.04.2026, який виданий Солом`янським районним судом міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ТАЙМ СЕРВІС» про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 15.04.2026, виданого Солом`янським районним судом міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ТАЙМ СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2024 по 30.11.2025 в розмірі 17671,61 грн, 3% річних у розмірі 572 грн, інфляційні витрати у розмірі 2001,82 грн та судового збору в сумі 332,80 грн.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він не погоджується з розміром нарахованої заборгованості у зв`язку з чим між стягувачем та боржником наявний спір.
З урахуванням викладеного, боржник просить суд скасувати вищезазначений наказ.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
У ч. 3 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких підстав, судовий наказ від 15.04.2026, виданий Солом`янським районним судом міста Києва за заявою ТОВ «УК ТАЙМ СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за послуги по утриманні підземного паркінгу за період з 01.01.2024 по 01.03.2025 в сумі 4966 грн. 89 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 19, 170, 171, 444 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 15.04.2026, який виданий Солом`янським районним судом міста Києва у справі № 760/6262/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ТАЙМ СЕРВІС» код ЄДРПОУ 44095809, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 41Б, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2024 по 30.11.2025 в розмірі 17671,61 грн, 3% річних у розмірі 572 грн, інфляційні витрати у розмірі 2001,82 грн та судового збору в сумі 332,80 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УК ТАЙМ СЕРВІС», право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко
Судове рішення № 136769899, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6262/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: