Ухвала суду № 136769888, 18.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/23488/25 2/760/7193/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року місто Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем 22.04.2026 подано клопотання про залучення співвідповідачем у справі Київської міської ради, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до ч. 1 ст. 15 Статуту територіальної громади міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради 28.03.2002 року за № 371/1805, Київська міська рада є представницьким органом місцевого самоврядування у місті Києві. До клопотання позивачем додано копію позовної заяви з додатками для співвідповідача.

Відповідачем Солом`янською районною в м. Києві державною адміністрацією подано відзив на позов від 01.04.2026, в якому повідомлено, що належним відповідачем є саме Київська міська рада.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Київську міську раду, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Київську міську раду, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви . У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом тридцяти календарних днів з дня отримання ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Верещінська