Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 374/398/25
У Х В А Л А
21 травня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 24.12.2025 року по цивільній справі №374/398/25,
в с т а н о в и в:
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним Рішенням суду від 24.12.2025 року позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» заборгованість у загальному розмірі 24 249 (двадцять чотири тисячі двісті сорок дев`ять) гривень 50 копійок та судові витрати.
Представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 24.12.2025 року по справі №374/398/25.
В обґрунтування заяви посилається на те, що кредитні кошти не отримувала, а наявні у справі докази не свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Зазначає, що суд не врахував, що умови договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення подана стороною відповідача з дотриманням порядку та строку, встановлених ст. 284 ЦПК України, після усунення недоліків заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
У відповідності до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 286 ЦПК України, приходжу до переконання про необхідність прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 260-261, 284-287 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
прийняти до розгляду заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 24.12.2025 року по цивільній справі №374/398/25.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2026 року о 14 год. 10 хв. з викликом учасників справи.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 136769627, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/398/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: