Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 320/30308/25
Провадження № 2-а/756/96/26
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА
22 травня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо ініціювання розшуку,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо ініціювання розшуку, в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ініціювання ОСОБА_1 розшуку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 припинити розшук та повідомити відповідні органи зокрема поліцію) та внести інформацію до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 утриматись у майбутньому від подібних дій щодо ОСОБА_1 розшуку, що не передбачено законодавством України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року справу було передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2026 року головуючим суддею було визначено суддю Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В.
Згідно з частиною першою статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
За правилами адміністративного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 160, 161 КАС України.
У відповідності до частини першої ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з позовною заявою було подано заяву про звільнення від сплати судового збору.
За приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Заява обґрунтована тим, що розмір судового збору перевищує 5 % річного доходу позивача за попередній рік. Позивач зазначає, що проживає за рахунок доходів, отриманих до 2020 року, та допомоги батьків. На підтвердження неможливості сплатити судовий збір позивачем до позову додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу.
Однак, такий документ не є безперечним і достатнім доказом скрутного майнового стану позивача та не підтверджує достовірно тієї обставини, що позивач не може сплатити судовий збір, оскільки ним не додано доказів про наявність чи відсутність інших доходів, відсутність коштів на банківських рахунках.
Крім того, до позовної заяви долучено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається, що у володінні його родини перебуває земельна ділянка та будинок, а також витяг з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, з якого вбачається, що позивач має у власності автомобіль марки «Toyota», моделі RAV4, 2005 року випуску.
Таким чином, позивачем не надано відповідних доказів на підтвердження того, що його майновий/фінансовий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у частині першій статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу у розрахунку на місяць - 3 028, 00 грн.
За подання до суду позовної заяви про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позовної заяви складало 1211,20 грн.
Судовий збір за подання заяв до Оболонського районного суду м. Києва сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача - UA718999980313111206000026006
Код класифікації доходів бюджету - 22030101 та надати докази сплати судового збору
Призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Оболонський районний суд міста Києва.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн та надати суду докази його сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 160, 161, 260, 262 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо ініціювання розшуку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Андрій ПУКАЛО
Судове рішення № 136769285, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/30308/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: