Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/6834/26
Провадження №: 2-о/755/351/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"21" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (бульв. Верховної Ради, 8/20, м. Київ, 02100), про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.
У поряду автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 травня 2026 року заяву залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання копії даної ухвали.
Частиною п`ятою статті 272 ЦПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною одинадцятою статті 272 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (частина сьома статті 272 ЦПК України).
Відповідно до довідки про доставку електронного документа від 14 травня 2026 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 13 травня 2026 року про залишення заяви без руху доставлено до електронного кабінету заявника 14 травня 2026 року о 21-14 год.
Таким чином, копію ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 13 травня 2026 року про залишення заяви без руху вручено заявникові 15 травня 2026 року.
Відповідно до частини першої статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
У даному випадку строк для усунення недоліків заяви розпочався 16 травня 2026 року, тобто, встановлений судом дводенний строк тривав до 18 травня 2026 року (включно, з урахуванням частини п`ятої статті 254 ЦК України).
18 травня 2026 року (вхід. від 19 травня 2026 року № 31569, передано судді Хромовій О.О.
20 травня 2026 року) до суду від представника заявника адвоката Шульженка Д.Ю., надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору, чим виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху у встановлений судом строк.
Дана заява територіально підсудна Дніпровському районному суду міста Києва за правилами про підсудність згідно із частиною першою статті 317 ЦПК України. Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам статей 175, 318 ЦПК України. Підстав для повернення заяви заявнику, відмови у відкритті провадження у цивільній справі чи повернення заяви не встановлено.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження заявником не подано.
Керуючись статтями 187, 293, 317-318 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (бульв. Верховної Ради, 8/20, м. Київ, 02100), про встановлення факту смерті.
Призначити судове засідання на 22 травня 2026 року на 14-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб.6).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 136769219, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6834/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: