Ухвала суду № 136768883, 19.05.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/130/26

Справа № 754/8805/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т. А.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 754/8805/25.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому документі було допущено описку в частині не зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва 01.04.2026 року, на зворотній стороні виконавчого документу було допущено механічну описку та не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому документі № 754/8805/25 виданому Деснянським районним судом м. Києва від 01.04.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме в частині зазначення даних боржника вказати його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2026.

Суддя: Т. А. Зотько