Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2230/26
Провадження № 2/539/1845/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.05.2026
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш., розглянула позовну заяву:
ОСОБА_1 - позивач, до
ОСОБА_2 - відповідач,
про розірвання шлюбу, та
постановила цю ухвалу про таке:
1.13.05.2026 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.
2.Суддя ознайомилася з позовною заявою та залишає її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 177 ЦПК України.
3. Суддя встановила такі недоліки позовної заяви: в порушення частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору.
3.1. В позовній заяві представник позивача зазначив, що позивач є учасником бойових дій, тому він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
3.2. Суддя з цим не погоджується, оскільки сама по собі наявність у позивача статусу учасника бойових дій не звільняє його від сплати судового збору у всіх без винятку категоріях справ.
3.3. Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойовий дій… у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
3.4. Тому, звільнення учасника бойових дій від сплати судового збору застосовується лише у справах, які пов`язані із захистом прав особи саме як учасника бойових дій.
3.5. Предметом цього позову є розірвання шлюбу, тобто спір, який виник із сімейних правовідносин та не пов`язаний із порушенням прав позивача як учасника бойових дій.
3.6. Така правова позиція неодноразово висловлювалася Верховним Судом, який в свої постановах зазначав, що пільга щодо сплати судового збору для учасників бойових дій застосовується лише у справах, пов`язаних із соціальним захистом або реалізацією прав, що випливають зі статусу учасника бойових дій, а не до будь-яких спорів за участю такої особи.
3.7. Отже, позивач не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з підстав пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
3.8. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.
3.9. Згідно з частиною третьою статті 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що в даному випадку становить 1064,96 грн.
4.За частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
5.Суддя залишає позовну заяву без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
6.Способом усунення недоліків є подання позивачем до суду в установлений суддею строк документів, які підтверджують сплату судового збору у сумі 1064,96 грн або інших документів, ніж посвідчення учасника бойових дій, які надають право на пільги щодо сплати судового збору.
6.1. Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (ІВАN) UA888999980313131206000016261
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету-судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Наявність відомчої ознаки
«00» без деталізації за відомчою ознакою
Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПІБ, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
З цих підстав суддя постановила:
1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.
3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
3.1.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
4.Копію ухвали направити позивачеві.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.
Судове рішення № 136768771, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2230/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: