Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/438/26
Провадження № 2/524/3382/26
УХВАЛА
20.05.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
з участю секретаря судового засідання Шаполової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31.03.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
31.03.2026 судом постановлена ухвала про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтранс Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в резолютивній частині якої допущена описка у зазначенні реєстраційного номера платника податків відповідача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне виправити допущену описку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 2,12,223,247,260,261,269,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука від 31.03.2026 у справі № 536/438/26, провадження № 2/524/3382/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
зазначивши замість неправильного реєстраційного номера платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » правильний « НОМЕР_2 ».
Направити копію ухвалу АТ «Універсал Банк» для виконання ухвали від 31.03.2026 щодо витребування документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Мельник
Судове рішення № 136768724, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/438/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: