Рішення № 136768285, 22.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2026
Номер справи
752/21146/25
Номер документу
136768285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №752/21146/25

Провадження №2/752/3534/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк») звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.04.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем укладено кредитний договір №6074668411, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 58342,82 грн. та зобов`язався його повернути разом із процентами за користування ним.

20.09.2021 права вимоги за кредитним договором №6074668411 від 23.04.2020 відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № 200921.

Станом на 12.05.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором №6074668411 від 23.04.2020 становить 57492,09 грн., з яких 26856,75 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 4468,44 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) та 26166,90 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена).

Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

15.09.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі і призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялась ухвала про відкриття провадження, яка повернулася на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

23.04.2020 відповідач звернувся до ТОВ «ФК «ЦФР» з заявою - анкетою на отримання кредиту та інших послуг.

23.04.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір № 6074668411, згідно якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі 58342,82 грн. строком на 36 місяців, а позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту №4668411, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з пунктом 1.4. кредитного договору № 6074668411 від 23.04.2020, підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми за наступними реквізитами: сума 20025,68 грн. - отримувач: ТОВ «ФК «ЦФР», призначення: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договору № 5053109239 від 28.09.2018; 31281,27 грн. - отримувач: ТОВ «ФК «ЦФР», призначення: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договору № 1093640481 від 07.03.2019; сума 600 грн. - отримувач: ПАТ «Страхова компанія «ТАС», призначення: страховий платіж без ПДВ; сума 5435,87 грн. - отримувач: ПАТ «Страхова компанія «ТАС», призначення: оплата страхового платежу за договором страхування № 6074668411-С від 23.04.2020; сума 800 грн. - отримувач: ПАТ «Страхова компанія «ТАС», призначення: оплата страхового платежу за договором страхування № 6074668411-ЛО від 23.04.2020; сума 200 грн. - отримувач: ТОВ «Саппорт.УА», призначення: оплата за технічну підтримку SupportUA, SU6074668411 від 23.04.2020.

Згідно з пунктом 2.1. кредитного договору № 6074668411 від 23.04.2020 всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" редакція від 17.01.2020, які розміщені на сайті ТОВ "ФК "ЦФР" (www.kreditmarket.ua) та за якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких приєднався підписавши цей договір.

Відповідно до паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» від 23.04.2020, який підписано відповідачем, сума кредиту - 58342,82 грн., строк - 36 місяців, щомісячні процента ставка - 2, 99 %, реальна річна процентна ставка - 69,69 %. Ця інформація зберігає чинність до дати припинення договору.

Відповідно до розділу 7 паспорту кредиту від 23.04.2020 наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором: пеня - подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми прострочення платежу, - за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів; штраф - у разі прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором. Позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущене таке прострочення сплачує штраф: у разі прострочення від 7 до 30 днів включно - 100 грн.; у разі прострочення від 31 дня до 60 днів включно - 150 грн.; у разі прострочення від 61 дня до 90 днів включно - 250 грн.; у разі прострочення понад 90 днів - у розмір 350 грн.

Відповідно до графіку платежів, відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту із визначенням кількості та розміру платежів, періодичністю їх внесення терміном до 25.04.2023.

20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскмобанк» укладено договір факторингу № 200921, відповідно до п. 2.1.. 2.3 в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитним договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором.

Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним.

Відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитним договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому - передачі реєстру прав вимоги згідно додатку № 2 до цього договору, але не раніше оплати фактором суми зазначеної в п. 3.1. договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому - передачі реєстру прав вимоги в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1. цього договору. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому - передачі реєстру прав вимоги - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємно частиною цього договору.

Відповідно до платіжної інструкції № 768960451 від 20.09.2021 АТ "Таскмобанк" перерахував первісному кредитору ТОВ «ФК «ЦФР» ціну договору згідно договору про відступлення права вимоги № 200921 від 20.09.2021 у розмірі 214388525, 17 грн.

Відповідно до реєстру права вимоги до договору факторингу №200921 від 20.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» відступив АТ "Таскмобанк" право вимоги до відповідача за кредитним договором №6074668411 від 23.04.2020 у розмірі 36 657,93 грн., з яких 34 988,49 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 295,02 грн. - заборгованість по процентам та 1 374,42 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору №6074668411 від 23.04.2020, станом на 12.05.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором № 6074668411 від 23.04.2020 становить 57492,09 грн., з яких 26856,75 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4468,44 грн. - заборгованість по річним процентам та 26166,90 грн. - заборгованість по щомісячним процентам.

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору відповідно до ч. 1 статті 638 ЦК України є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами 1 ст. 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Положеннями ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно зі ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Кредитний договір, як і договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

За змістом ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Кредитний договір, як і договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 23.04.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір № 6074668411, згідно якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі 58342,82 грн. строком на 36 місяців, а позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту №4668411, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Також встановлено, що ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за укладеним договором виконав, на відміну від позичальника, який своєчасно до встановленого графіку не повертав платежі в строк та розмірі, визначених умовами кредитного договору, тобто не виконував свої зобов`язання належним чином, що призвело до виникнення заборгованості.

Будь-яких доказів про повне або часткове спростування позовних вимог відповідачем не надано.

За таких обставин, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає, що позивач, до якого перейшло право вимоги за кредитним договором, обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 6074668411 від 23.04.2020 розмір якої становить 57492,09 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн., у зв`язку з документальним підтвердженням їх понесення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №6074668411 від 23.04.2020 у розмірі 57492 (п`ятдесят сім тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 09 коп. та судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення складено 22.05.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136768285 ?

Документ № 136768285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136768285 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136768285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136768285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136768285, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136768285, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136768285 відноситься до справи № 752/21146/25

Це рішення відноситься до справи № 752/21146/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136749865
Наступний документ : 136768286