Ухвала суду № 136768248, 21.05.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/46/26

Номер провадження 2-а/710/13/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.05.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси) до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001), інша особа: Державна судова адміністрація України (вул. Липівська, 18/5, м. Київ) про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов згаданий адміністративний позов.

Предмет позову: визнати протиправною постанову про відкриття виконавчого провадження № 79888433 з примусового виконання виконавчого листа № 710/867/25, виданого Шполянським районним судом Черкаської області 30.09.2025, про стягнення з Головного управління на користь держави судового збору в сумі 3776,16 грн. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 79888433 з примусового виконання виконавчого листа № 710/867/25, виданого Шполянським районним судом Черкаської області 30.09.2025, про стягнення з Головного управління на користь держави судового збору в сумі 3776,16 грн.

Підставою подачі позову вказано, що винесена постанова є неправомірною.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана уповноваженою особою. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - відсутні. Судовий збір сплчений.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси) до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001), інша особа: Державна судова адміністрація України (вул. Липівська, 18/5, м. Київ) про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .

Призначити судове засідання о 17.06.2026 на 16:30 в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до дня судового засідання.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.ч. 3, 4 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом, як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Згідно із ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: «http:/sh.ck.court.gov.ua».

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви відповідно до вимог ст. 195 КАС України.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь