Ухвала суду № 136767850, 20.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
712/17368/25
Номер документу
136767850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/17368/25

Провадження № 2-с/712/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пономар В.О., розглянувши заяву представника божника ОСОБА_1 адвоката Іванова Георгія Юрійовича про скасування судового наказу у справі № 712/17368/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

Соснівським районним судом м. Черкаси 29.01.2026 видано судовий наказ у справі № 712/17368/25, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Холд Лімітед» заборгованість за спожитий природній газ в сумі 5 288 грн 28 коп., 3 % річних в сумі 293 грн 83 коп., інфляційні втрати в сумі 1 010 грн 03 коп. та судовий збір в сумі 302 грн 80 коп.

Від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Іванова Г.Ю. 18.05.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу, а також клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що визначена у наказі сума є безпідставною та не підтверджена належними доказами. Розмір заборгованості, на думку боржника, потребує перевірки та обґрунтованого підтвердження, що можливо лише у порядку позовного провадження із дослідженням доказів та наданням пояснень кожною із сторін.

Судовий наказ боржник отримала 07.05.2026 після звернення до суду із заявою про видачу його копії, а тому була позбавлена можливості ознайомитись із його змістом і подати заперечення.

Таким чином, оскільки наявний спір між сторонами про право, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у справі № 712/17368/25 (провадження № 2-н/712/39/26) від 29.06.2026, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення із ОСОБА_1 за спожитий природній газ в сумі 5 288 грн 28 коп., 3 % річних в сумі 293 грн 83 коп., інфляційні втрати в сумі 1 010 грн 03 коп. та судовий збір в сумі 302 грн 80 коп. на користь ТОВ «Холд Лімітед».

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи № 712/17368/25, в тому числі і обґрунтування заяви про скасування судового наказу, в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суддя встановила наступні обставини та дійшла до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 712/17368/25 (провадження № 2-н/712/39/26) від 29.01.2026, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення із та ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 5 288 грн 28 коп., 3 % річних в сумі 293 грн 83 коп., інфляційні втрати в сумі 1 010 грн 03 коп. та судовий збір в сумі 302 грн 80 коп. на користь ТОВ «Холд Лімітед», представник заявника просить поновити строки для звернення до суду із вказаною заявою, оскільки ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 07.05.2026 після звернення до суду із заявою про видачу його копії.

У своїй заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, а саме на те, що його довіритель не погоджується із сумою стягнутого з неї боргу за надані житлово-комунальні послуги, а отже заявлена вимога не є безспірною.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пп. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд зазначає, що заявником отримано копію судового наказу у справі № 712/17368/25 (провадження № 2-н/712/39/26) від 29.01.2026 07.05.2026, водночас заяву про скасування вищезгаданого наказу було подано через систему «Електронний суд» 18.05.2026, тобто в межах строку подачі такої заяви, отже строк на звернення до суду не є пропущеним, а тому необхідність у його поновленні відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що представник ОСОБА_1 адвокат Іванов Г.Ю. наполягає на скасуванні судового наказу і посилається на особливі обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Таким чином, встановлено, що існують підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 127, 170-171, 247, 258, 260, 261 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника божника ОСОБА_1 адвоката Іванова Георгія Юрійовича про скасування судового наказу у справі № 712/17368/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29.01.2026, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/17368/25 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» (місце знаходження: вул. Черкаська, 26, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., код ЄДРПОУ 43421864) заборгованості за спожитий природній газ в сумі 5 288 грн 28 коп., 3 % річних в сумі 293 грн 83 коп., інфляційні втрати в сумі 1 010 грн 03 коп. та судовий збір в сумі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 20.05.2026.

Суддя В.О. Пономар

Часті запитання

Який тип судового документу № 136767850 ?

Документ № 136767850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136767850 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136767850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136767850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136767850, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 136767850, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136767850 відноситься до справи № 712/17368/25

Це рішення відноситься до справи № 712/17368/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136767849
Наступний документ : 136767851