Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/139/26
Провадження № 2/702/361/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21.05.2025 м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
секретар судового засідання Возна В.В.,
представнитк позивача, відповідач не з`явилися,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Заявлена вимога обґрунтована тим, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Макс Кредит» правонаступником яких згідно договорів факторингу, є позивач, надали відповідачу ОСОБА_1 кредити у сумі 6250,00 грн., 4000,00 грн. та 7000,00 грн. відповідно, тому відповідач в силу вимог ст.629, 1054 ЦК України зобов`язана повернути ці кошти позивачу та сплатити проценти за користування ними.
Постановленою 23.02.2026 ухвалою у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.
06.04.2026 суд витребував у позивача виписки по рахунках відповідача за весь період користування кредитами та засвідчену копію Договору про надання коштів на умовах фінансового кредиту №5334671 від 22.02.2025.
У призначене на 09 годину 30 хвилин 21.05.2026 судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача у позовній заяві клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у поданому відзиві вимоги позивача заперечила, про час та місце проведення судового засідання повідомлена в установленому порядку.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
15.04.2026 стороною позивача подане клопотання про витребування додаткових доказів, зокрема від АТ «ПриватБанк»:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- виписки по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження 22.02.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 7000,00 грн.;
- інформацію про надходження 04.09.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4000,00 грн.;
- інформацію про надходження 28.01.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6250,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, наведені підстави неможливості самостійного отримання доказів, зважаючи, що відомості, витребувати які просить представник позивача, є банківською таємницею, враховуючи предмет позовних вимог, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: місто Дніпро вулиця Набережна Перемоги, 30, 49094) надати на адресу суду інформацію, що містить банківську таємницю:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- виписки по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження 22.02.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 7000,00 грн.;
- інформацію про надходження 04.09.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4000,00 грн.;
- інформацію про надходження 28.01.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6250,00 грн.
Виконати ухвалу суду в строк до 25.07.2026 включно.
Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, до 10 год. 00 хв. 04.08.2026.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (адреса для листування: місто Дніпро вулиця Набережна Перемоги, 30, 49094, ЄДРПОУ 14360570) для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 136767373, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/139/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: