Рішення № 136767309, 21.05.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/394/26

Провадження № 2/700/445/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/394/26 провадження №2/700/445/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача Андрухов Василь Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в особі представника Андрухова Василя Миколайовича звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.08.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 13.08.2025-100001365, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 6000,00 грн строком на 217 днів, дата повернення кредиту 17.03.2025. Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна у розмірі 1% за один день користування кредитом. Процентна ставка «Економ» фіксована незмінна у розмірі 0,5% за один день користування кредитом. Комісія за надання кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 540 грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 540 грн. у кожному з 2 чергових періодів.

18.08.2025 року між сторонами було укладено додатковий договір до кредитного договору № 13.08.2025-100001365, за яким сторони домовилися збільшити суму кредиту, яка становить 9600,00 грн. Строк на який надається кредит 212 днів. Комісія за надання кредиту 9% від суми 2 траншу кредиту та дорівнює 324 грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 864 грн, Денна процентна ставка 0,85 %. За весь час прострочення виконання зобов`язання позичальник сплачує 170000% річних відповідно до ст.625 ЦКУ.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, відповідно до договору від 13.08.2025 та інформації надавача платіжних послуг ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» №1-2603 від 26.03.2026, про перерахунок коштів надало відповідачу кредит у загальному розмірі 9600,00 грн.(6000грн. +3600грн.) В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилася заборгованість у розмірі - 31692 грн, що складається з тіла кредиту - 9600 грн, процентів - 14700 грн, комісії за надання кредиту - 864 грн, додаткової комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 1728 грн, відсотки, нараховані по ст.625 ЦКУ - 4800 грн. З урахуванням вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 13.08.2025-100001365 від 13.08.2025 року в розмірі 31692,00 грн та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в позовній заяві вказав про слухання справи у його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Судом вживались заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, зокрема судом за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача скеровувалась ухвала про відкриття провадження у справі та судові повістки про судове засідання, рекомендованою поштовою кореспонденцією, які отримані відповідачем 22.04.2026.

Дослідивши матеріали даної справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Судом із матеріалів справи встановлено, що 13.08.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір №13.08.2025-100001365, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 6000,00 грн, строком на 217 днів, процентна ставка «Стандарт» фіксована у розмірі 1% за один день користування кредитом. Дата повернення кредиту 17.03.2025. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 540,00 грн, яка розраховується шляхом множення суми кредиту на розмір комісії у відсотковому значенні, нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 540 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Крім того, за весь час прострочення виконання зобов`язання позичальник сплачує 170000% річних відповідно до ст.625 ЦКУ. Вказаний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е322.

18.08.2025 року між сторонами було укладено додатковий договір до кредитного договору № 13.08.2025-100001365, за яким сторони домовилися збільшити суму кредиту, яка становить 9600,00 грн. Строк на який надається кредит 212 днів з дати його надання. Комісія за надання кредиту 9% від суми 2 траншу кредиту та дорівнює 324 грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 864 грн, Денна процентна ставка 0,85 %. За весь час прострочення виконання зобов`язання позичальник сплачує 170000% річних відповідно до ст.625 ЦКУ.

Відповідно до п.3.1. Договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію за користування ним.

Відповідно до п. 4.1 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача №4149-49XX-XXXX-0333.

Згідно з п. 4.3. Договору днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця.

Відповідно до п. 6.1 Договору Позичальник зобов`язується використати Кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів, комісії, процентів річних, шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця.

13.08.2025року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн та 18.08.2025року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3600,00 грн, що підтверджується інформацією надавача платіжних послуг ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» №1-2603 від 26.03.2026, про перерахунок коштів у загальному розмірі 9600,00 грн.(6000грн. +3600грн.) на платіжну картку відповідача, чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №13.08.2025-100001365 від 13.08.2025 заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.03.2026 складає:

- 9600,00 грн основний борг;

- 14700,00 грн - залишок відсотків;

- 2592,00 грн - залишок комісій ;

- 4800,00 грн залишок відсотків за ст.625 ЦКУ;

В загальному розмірі -31692,00 грн.

Проценти по кредиту нараховані за період з 13.08.2025 по 17.03.2026.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ТОВ «Споживчий центр» виконало свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі. До теперішнього часу відповідач не сплатив в повному обсязі позивачу заборгованість, розрахунок та розмір якої зазначені в додатку до даної позовної заяви, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

Також, частиною 1 статті 1046 ЦК України визначено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Встановлено, що відповідач з умовами договору був ознайомлений, підписав договір №13.08.2025-100001365 від 13.08.2025, однак умови договору порушив, що не спростовано відповідачем.

Отже, позивачем доведено факт укладення кредитного договору, факт отримання відповідачем грошових коштів та порушення нею зобов`язання щодо їх повернення.

Враховуючи погодження сторонами умов кредитного договору, фактичного надання позичальнику кредитних коштів, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за договором, яка складається з тіла кредиту в розмірі 9600,00 грн та заборгованості за процентами в сумі 14700,00 грн, комісії за надання кредиту 864,00 грн, комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1728,00 грн, що в загальному розмірі 26892,00 грн.

Щодо стягнення відсотків, відповідно до ст.625 ЦКУ суд зазначає наступне.

Закон України «Про споживче кредитування» визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері.

Відповідно до положень пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи ту обставину, що відсотки за ст.625 ЦК України, які передбачені кредитним договором, нараховані у період дії в Україні воєнного стану, вони підлягають списанню кредитодавцем та підстави для їх стягнення за рішенням суду відсутні.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню, та відповідно до вимог ст. ст. 526, 629, 1048, 1054 ЦК України стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» підлягає заборгованість за договором про надання кредиту №13.08.2025-100001365 від 13.08.2025 року в розмірі 26892,00 грн (9600,00 грн - заборгованість по тілу кредиту та 14700,00 грн - заборгованість по процентам, 864,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 1728,00 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості).

Беручи до уваги, що позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» підлягають задоволенню частково, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору становлять 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00094309 від 08.04.2026 року.

Так, 26892,00 грн (вимоги позивача, які підлягають задоволенню) відповідає 84,85% від заявленої ціни позову 31692,00 грн, отже саме такий відсоток від сплаченого позивачем судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, що в грошовому еквіваленті становить 2259,05 грн (84,85 % від суми 2662,40 грн).

На підставі ст.ст.11,205,207, 512-515,526,610,612, 625-629,634,638, 1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.410,12,81,141,223,258,259,263-265,352,354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача Андрухов Василь Миколайовичдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №13.08.2025-100001365 від 13.08.2025 в розмірі 26892,00 грн (дванадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні 00 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в розмірі 2259,05 грн (дві тисячі двісті п`ятдесят дев`ять гривень 05 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 .

Представник позивача Андрухов Василь Миколайович, місцезнаходження: 01032, вул. Саксаганського, 133-А, м.Київ, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ