Ухвала суду № 136767197, 28.04.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1691/26

номер провадження 2/695/2069/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домантівське» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домантівське» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог, встановлених статтею 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру ( з ціною позову 17227,20 грн.) та 4 вимоги немайнового характеру.

Проте, в порушення вищевказаних вимог закону, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України про «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі через систему «Електронний суд», розмір судового збору, що підлягає сплаті, розраховується наступним чином:

1)За 1 вимогу майнового характеру: 1% від ціни позову (17 227,20 грн.) становить 172, 27 грн, що є меншим за законодавчо встановлений мінімум ( 0,4 прожиткового мінімуму-1 331, 20 грн). Відтак, застосуванню підлягає мінімальна ставка у розмірі 1 331, 20 грн. З урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 розмір збору за майнову вимогу становить 1 064, 96 грн (1 331, 20 х 0,8).

2)За 4 вимоги немайнового характеру: базова ставка за одну вимогу становить 1 331, 20 грн.(0,4 прожиткового мінімуму), а за чотири вимоги 5 324,80 грн. З урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 розмір збору за чотири немайнові вимоги становить 4 259,84 (5 324,80 х 0,8).

Таким чином, загальний розмір судового збору, який позивач повинен був сплатити при поданні даного позову через систему «Електронний суд» становить 5 324, 80 грн.(1 064,96 + 4 259, 84).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 5 324, 80 грн., або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA308999980313111206000023737

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 175,177,185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домантівське» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко