Рішення № 136766840, 22.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2206/25

2/572/967/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому на підставі ст. ст. 526, 625, 633 ЦК України просив стягнути заборгованість за спожиту електроенергію за період з 21 січня 2023 року по 24 квітня 2024 року в розмірі 18857,40 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказував, що відповідачка не виконувала свої зобов`язання по оплаті спожитої електроенергії відповідно до умов договору.

Ухвалою суду від 30 травня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, клопотань про призначення справи з повідомленням сторін сторони не заявляли.

Відповідачка ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволені позову відмовити повністю у зв`язку з безпідставністю та не обґрунтованості усіх заявлених вимог. З 2020 року вона не є споживачем електричної енергії, вибула до іншого місця проживання.

Представник позивача Мельник О. П. подав відповідь на відзив, в якому зменшив позовні вимоги в зв`язку з добровільним частковим погашенням заборгованості, просив стягнути з відповідачки 57,40 грн. заборгованості та понесені судові витрати.

У своїх запереченнях на відповідь на відзив ОСОБА_1 просила відхилити вимоги позивача, заборгованості не сплачувала, споживачем електроенергії не являлась.

Дослідивши письмові докази, давши їм належну оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Письмовим договором про користування електричною енергією від 20 квітня 2017 року, укладеним ОСОБА_2 та надавачем послуг з постачання електричної енергії - ПАТ "Рівнеобленерго" встановлене зобов`язання відповідачки оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у встановлені договором терміни, з визначенням номеру особового рахунку, номеру трифазного однозонного приладу обліку у житловому будинку по АДРЕСА_1 , що належить, як зазначено, споживачеві на праві власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно п. 13 розділу ХVII Закону України "Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Пунктом 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, передбачено, що договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Приєднання споживача - відповідачки ОСОБА_3 до умов договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг, яким є позивач, та продовження після 1 січня 2019 року споживання електричної енергії з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 на її ім`я за цією ж адресою є фактичним акцептуванням договору.

У відповідності до п. 4.27 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Згідно довідки відділу ЦНАП Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області №600/04-05 від 8 травня 2025 року ОСОБА_1 3 жовтня 2024 року була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд відхиляє заперечення відповідачки про те, що вона не являється власником житла та споживачем послуг з 2020 року, в обґрунтування своїх заперечень во на не довела, що виконала свій обов`язок повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію договору не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією.

Судом встановлено, що своїх зобов`язань за договором відповідачка належним чином не виконувала, допустила істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати рахунку за електроенергію, вимога позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за електроенергію з врахуванням погашених під час розгляду справи сум, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі, понесені останнім на оплату судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625, 634, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42101003) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» 57 (п`ятдесят сім) грн. 40 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 22 травня 2026 року.

Суддя: Ю. В. Березень