Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/1896/26
Провадження № 3/559/770/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності,-
встановив:
19.05.2026 близько 21:05 год. солдат ОСОБА_2 перебував на території розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.
Разом із матеріалами справи до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності. Вину в скоєному визнає.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВР/Д №55 від 19.05.2026, з письмовими поясненнями особи, що випив на свято, з порушенням згідний, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння , висновком КНП Дубенської міської ради «Дубенська міська лікарня» №117 від 19.05.2026, згідно результат огляду становить 3,04% проміле, документами про проходження військової служби.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_2 який не притягався до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно, пом`якшуючу вину обставину щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин не встановлено. Отже до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, від сплати судового збору звільнений згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.280, 283, 287 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для оплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 136766396, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1896/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: