Ухвала суду № 136766376, 22.05.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/616/2026

Справа 557/546/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 травня 2026 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Яковчук Олени Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача Таргоній С.В. та представник відповідача АТ «Українська залізниця» Яковчук О.Д. подали до суду клопотання, у яких просять вирішити питання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому вказують на можливість проведення судових засідань з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши означені клопотання, суддя прийшла наступних висновків.

Згідно із ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представників позивача та відповідача в судове засідання, суддя вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, що не суперечитиме вимогам зазначених вище норм закону.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Таргонія Сергія Вікторовича та представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Яковчук Олени Дмитрівни задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди проводити за участю представника позивача - Таргонія Сергія Вікторовича та представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Яковчук Олени Дмитрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич