Ухвала суду № 136766165, 22.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.05.2026Справа № 554/6582/26 Провадження № 1-кс/554/7191/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170460000015 від 04.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчими слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесно до ЄРДР №12025170046000015 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2025 до Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 про те, що 03.01.2025 близько 13:00 год. невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 15000 гривень, чим завдали матеріального збитку ОСОБА_3 , на вказану суму.

Окрім цього, 10.10.2025 до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 про те, що 08.10.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 13000 гривень, чим завдали матеріального збитку останній на вказану суму.

Також, 03.12.2025 до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою АДРЕСА_4 про те, що 25.11.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 10000 гривень, чим завдали матеріального збитку останній на вказану суму.

04.12.2025 до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою АДРЕСА_5 про те, що 04.12.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 15000 гривень, чим завдали матеріального збитку останній на вказану суму.

28.05.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_6 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 21000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на вказану суму.

06.05.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_7 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 17000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на вказану суму.

14.08.2025 близько 11:30 год. невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_8 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 4000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на вказану суму.

В ході досудового розслідування, слідчим та оперативним шляхом встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При цьому, з метою обману потерпілих, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 представлявся лікарем, проводив огляд потерпілих та повідомляв про наявність у них тих чи інших проблем зі здоров`ям, у свою чергу ОСОБА_11 , в деяких епізодах представлялась як асистент лікаря або офтальмолог.

Під час супроводження вказаного досудового розслідування оперативним працівниками, було проведено рід оперативно-розшукових заходів, в ході яких встановлено абонентські номери мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_10 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_11 .

З метою процесуального документування злочинної діяльності та встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » інформацію про з`єднання абонентських номерів з яких могли здійснювалися дзвінки, а також про спрацювання в мережі їх мобільних терміналів, щодо абонента з номером: НОМЕР_2 .

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою розшуку та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_2 з 01 год. 00 хв. 01.01.2025 по 23 год. 59 хв. 21.05.2026, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентів).

2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, з зазначенням sid та lac базових станцій з яких вони здійснювали з`єднання, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань);

2.3 типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

2.6 інформації про міжнародний ідентифікатор споживача телекомунікаційних послуг, дати, часу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, із зазначенням виділених ІР- адрес під час кожного з`єднання;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Слідчий суддя ОСОБА_1