Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №554/14541/24
Провадження № 2/552/2693/26
У Х В А Л А
21.05.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування про встановлення графіку спілкуванні з дитиною та участі у вихованні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою доОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування про встановлення графіку спілкуванні з дитиною та участі у вихованні.
Рішенням Київського районного суду м. полтави від 30 вересня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 січня 2026 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2025 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 16 квітня 2026 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 верерсня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 січня 2026 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа передана на розгляд судді Кузіній Ж.В.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 185-186 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування про встановлення графіку спілкуванні з дитиною та участі у вихованні.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, кабінет № 25 на 08 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали, та судову повістку, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 136765883, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/14541/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: