Рішення № 136765870, 22.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/10620/25

Провадження № 2/552/1166/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

22.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/10620/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 26.12.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 26.12.2025.

Позовна заява обґрунтована тим, що 10.01.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і фізичною особою ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1495-5220.

Додатковою угодою №1 від 15.03.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1495-5220 від 10.01.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 11300 грн.

Також додатковою угодою №2 від 27.03.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1495-5220 від 10.01.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 8700 грн.

Вказував, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до додаткових угод.

Відповідач умови договору не виконав, кредитні кошти в повному обсязі не повернув.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1495-5220 від 10.01.2025 в розмірі 71977,82 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 18478 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 33899,82 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 19600 грн. Також просив стягнути понесені судові витрати

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.12.2025 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Позивач звертався до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду, з клопотаннями до суду не звертався.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 10.01.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і фізичною особою ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1495-5220, відповідно до умов якого: сума кредиту становить 20000 грн; строк кредитування 365 днів; дата повернення кредиту 09.01.2026; промо-ставка (вид акційної процентної ставки) становить 0,10%, що нараховується протягом перших 28 днів базового періоду; знижена процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом до 180 дня; стандартна процентна ставка: 1,00% протягом перших 180 календарних днів. В цей період можливе використання кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 0,75% у період починаючи з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту; загальні витрати за споживчим кредитом складають 63750 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту 83750 грн.

15.03.2025 сторони уклали додаткову угоду № 1, відповідно до умов якої відповідачу було надано додаткові грошові кошти у кредит за договором у сумі 11300 грн, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00%, промо-ставка (вид акційної процентної ставки) становить 0,50%, що нараховується протягом перших 28 днів базового періоду з дати укладення цієї додаткової угоди, з наступного дня після завершення вказаного періоду проценти за користування кредитом нараховуються за зниженою процентною ставкою, у випадку наявності простроченої заборгованості за стандартною ставкою.

27.03.2025 сторони уклали додаткову угоду № 2, відповідно до умов якої відповідачу було надано додаткові грошові кошти у кредит за договором у сумі 8700 грн, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00%.

Цієї додатковою угодою були змінені наступні умови кредитування: сума кредиту становить 20000 грн; строк кредитування продовжено до 365 днів та становить 441 дні; орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії становлять 67667,42 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії становить 87667,42 грн.

Договір про відкриття кредитної лінії № 1495-5220, додаткова угода №1 та додаткова угода №2 до кредитного договору укладені в електронній формі, підписані відповідачем із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором A3645, одноразовим ідентифікатором A4867 та одноразовим ідентифікатором A2940 відповідно, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ч.1 ст.205, ст.6, 207, 627-628, ч.2 ст.639 ЦК України.

Встановлено, що товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повній мірі, надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується квитанціями системи LiqPay АТ «ПриватБанк» №2579055141 від 10.01.2025, а також інформацією ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» згідно листа від 30.10.2025 № 17305, які є належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором.

Встановлено, що станом на 22.10.2025 позивач обраховує заборгованість відповідача за кредитним договором № 1495-5220 в розмірі: 18478 грн за основним боргом та 33899,82 грн за нарахованими процентами.

Такий розмір розрахований позивачем в межах дії кредитного договору та в межах взятих відповідачем на себе зобов`язань.

Щодо стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача за відсотками річних на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 19600 грн, то в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 52377,82 грн, до якої входить заборгованість за основним боргом та нарахованими відсотками.

Таким чином судом встановлено, що позов підлягає до часткового задоволення.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн підлягають відшкодуванню відповідачем пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1495-5220 від 10.01.2025 у розмірі 52377,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1768,35 грн.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 22.05.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко