Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1215/26
номер провадження 2/531/1007/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), за участі представника позивача Усенка Миколи Ігоровича, до ОСОБА_1 (адреса проживання за позовом: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» звернулось до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20193,58 грн. Позовна заява подана через систему «Електронний суд» з підтвердженням її направлення стороні відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
З отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2747782 від 18 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 знято з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 15 грудня 2025 року.
Згідно відповіді на запит з Карлівської міської ради №11-18/333 від 20 травня 2026 року, ОСОБА_1 15 грудня 2025 року знято з зареєстрованого місця проживання за заявою власника житла, відомості про зареєстроване місце проживання відсутні.
Відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), за участі представника позивача Усенка Миколи Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 13 липня 2026 року о 09-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, зала №1, з викликом сторін.
Здійснити виклик до суду відповідачаОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 136765837, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1215/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: