Ухвала суду № 136765827, 21.05.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/884/26

номер провадження 2/531/828/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС", представник позивача Сахарова Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у квітні 2026 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 21 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 21 травня 2026 року (а.с.15-16).

Станом на час розгляду справи витребувані докази до суду не надійшли.

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.7).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, оскільки рекомендований лист з судовою повісткою був направлений за адресою проживання зазначеною позивачем (а.с.27-28).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Згідно п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС", представник позивача Сахарова Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 години 45 хвилин 02 липня 2026 року.

Повторно витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів:

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 24.08.2020 до 29.08.2020 в сумі 1500,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 27.08.2020 до 01.09.2020 в сумі 4500,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти: НОМЕР_2

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 24.08.2020 до 29.08.2020 в сумі 1500,00 грн.; емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 27.08.2020 до 01.09.2020 в сумі 4500,00 грн.; емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска картки: НОМЕР_2 .

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2 .

4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска картки: НОМЕР_2 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки: НОМЕР_2 .

Витребувану інформацію надати до суду до 25 червня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - для виконання.

Роз`яснити представнику АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун