Ухвала суду № 136765764, 21.05.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/387/26

Провадження № 2/525/360/2026

У Х В А Л А

21.05.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Разом із позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, позивач просив витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_4; про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 4550 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 4550 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 4550 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 11100 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 29.05.2023 до 03.06.2023 в сумі 250 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 4550 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 4550 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 4550 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 11100 грн., емітент Карти АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 29.05.2023 до 03.06.2023 в сумі 250,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4.

У підготовче засідання 21.05.2026 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Оскільки усі учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися, його фіксування технічними засобами не здійснюється, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, у частині відомостей про належність відповідачу банківського рахунку на який були перераховані кошти та інформації про їх зарахування на рахунок відповідача. У іншій частині клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. У підготовчому засіданні оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про те чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска Карти НОМЕР_4; чи було зарахування грошових коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_4 за період з 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 4550 грн.; з 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 4550 грн.; з 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 4550 грн.; з 25.05.2023 до 30.05.2023 в сумі 11100 грн.; з 29.05.2023 до 03.06.2023 в сумі 250 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; якщо так, надати відповідні первинні документи бухгалтерського обліку або інші, прирівняні до них, на підтвердження зарахування грошових коштів.

У іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Витребувані судом докази надати на адресу суду у 10-денний строк з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, у випадку неможливості надати суду докази повідомити про це суд письмово з указанням відповідних причин у 5-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 17 червня 2026 року

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол