Ухвала суду № 136765577, 21.05.2026, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/326/26

Провадження № 2/382/672/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Представник позивача через підсистему "Електронний суд" направив клопотання про витребування доказів.

Клопотання обгрунтовано тим, що у зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з огляду на відповідь Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 04.05.2026 №151861-2026 щодо відсутності висновку судової молекулярно-генетичної експертизи з визначеним ДНК профілем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матеріалах кримінального провадження №12025100040003572 від 13.11.2025, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, що зумовило подання додаткового клопотання про витребування додаткових доказів (відомості про наявність геномної інформації біологічних зразків військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 , у ОСОБА_2 було здійснено відбір біологічного зразка. Відібрані біологічні зразки передані на зберігання до Центру обліку геномної інформації. Однак позивачу не відомо місцезнаходження установи Центру обліку геномної інформації, якій передані на зберігання біологічні зразки військовослужбовця ОСОБА_2 .

Позивач має намір клопотати перед судом про призначення проведення судової молекулярно - генетичної експертизи з метою встановлення родинних зав`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , відповідно для проведення вказаної експертизи необхідно витребувати біологічні зразки ОСОБА_2 , а тому є необхідність витребувати від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України відомості про наявність геномної інформації військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Для проведення вказаної експертизи необхідні наявність біологічного матеріалу або ДНК- профілю.

Представник позивача просив розгляд клопотання здійснювати у відсутність сторони позивача.

Представник Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явила, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не зеперечує.

Інші учасники справи на розгляд не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань не надходило.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи письмову думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з з Державного науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574630, м. Київ, вул. Богомольця, 10, 01024, тел.: +38 (044) 374 34 81, +38 (044) 374 34 61, Email: dndekc@mvs.gov.ua) відомості про наявність геномної інформації осіб центрального обліку генетичних ознак людини/Електронний реєстр геномної інформації людини щодо безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в разі наявності таких відомостей, надати їх суду.

Витребувати у Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) інформацію щодо наявності на зберіганні у Центрі обліку геномної інформації Міністерства оборони України біологічного зразка та наявну геномну інформацію зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в разі наявності таких відомостей, надати їх суду.

Витребувати зі слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м.Києві з матеріалів кримінального провадження № 12025100040003572, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, належним чином завірену копію судової молекулярно-генетичної експертизи з визначеним ДНК-профілем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , які були спрямовані до вказаного відділу іншим правоохоронним органом м. Херсона, після надання відповіді від 04.05.2026 № 151861-2026 на вимогу суду.

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 25 червня 2026 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.