Ухвала суду № 136765432, 22.05.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2276/24

Провадження 1-кс-925/26

ухвала

Іменем України

22 травня 2026 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №4202411230000052 від 07.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42024112340000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлено, 15.06.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи, як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », уклав із ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі першого заступника міського голови ОСОБА_6 , договір будівельного підряду № 177, на виконання робіт нового будівництва укриття (сховища) цивільного захисту з приміщенням подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_2 , з ціною договору 33 832 979, 41 грн, та строком виконання робіт по 11.09.2023.

01.11.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено додаткову угоду № 1, до договору будівельного підряду від 15.06.2023 № 177, якою сторони дійшли згоди внести зміни до Договору від 15.06.2023 № 177, в частині пункту 3.1. договору про зменшення ціни цього Договору до 16 980 546,09 грн із ПДВ. Крім цього у відповідності до пункту 5.2.4 договору №177 за взаємною згодою сторін Замовник зменшує обсяг робіт та загальну вартість цього договору. Тим самим, дію договору №177 від 15.06.2023 припинено з 01.11.2023.

06.11.2023 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження проектно-кошторисної документації» затверджено нову проектно-кошторисну документацію на «Нове будівництво укриття (сховища) цивільного захисту з приміщеннями подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_2 » (Коригування), із загальною кошторисною вартістю будівництва, у поточних цінах станом на 30.10.2023 24 126 478,99 грн.

06.11.2023 відповідно до коригування проектно-кошторисної документації та на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження проектно-кошторисної документації», між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір підряду на капітальне будівництво № 364.

Отже, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є підрядником будівництва згідно договору № 177 від 15.06.2023 та договору №364 від 06.11.2023, виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно господарські функції, тобто будучи службовою особою вказаного підприємства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення за рахунок бюджетних коштів, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене у великих розмірах, достовірно знаючи про виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робіт по об`єкту «Нове укриття (сховище) цивільного захисту з приміщенням подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_2 » та «Нове укриття (сховище) цивільного захисту з приміщенням подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_2 , (Коригування)» не в повному обсязі, шляхом службового підроблення, заволодів коштами місцевого бюджету, тим самим завдавши збитки ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 382 428,85 грн., що більше ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (на час вчинення дій) і є великим розміром.

07.05.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів та даних відносно ОСОБА_6 , оскільки останній був підписантом договорів та інших документів на підставі котрих було проведено розрахунок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим 28.04.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку ст. 93 КПК України було направлено запит відповідно до якого слідчий органу досудового розслідування просить надати наступну інформацію та документи:

- належним чином завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про затвердження проектно-кошторисної документації» котрим затверджено нову проектно-кошторисну документацію на «Нове будівництво укриття (сховища) цивільного захисту з приміщеннями подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_2 » (Коригування).;

- інформацію про те, чи є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_5 перший заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 ;

- належним чином завірену копію документу про призначення на посаду першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 (розпорядження, рішення, наказ, тощо);

- належним чином завірену копію посадових обов`язків першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 (розпорядження, рішення, наказ, тощо), що діяли в період з 15.06.2023 по 31.12.2023;

- 15 оригіналів документів, що містять зразки підпису та почерку першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 датовані періодом з 15.06.2023 по 31.12.2023;

- службову характеристику першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 ;

- табель обліку робочого часу першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 в період з 15.06.2023 по 31.12.2023.

Відповідно до відповіді №2306/1, зокрема: «З огляду на викладене, відсутні будь-які правові підстави для надання запитуваних документів у порядку запиту правоохоронних органів без ухвали слідчого судді. Надання документів можливо виключно після отримання належним чином постановленої ухвали слідчого судді відповідно до вимог статей 159-166 КПК України».

У зв`язку з вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування в органу досудового розслідування для перевірки обставин вчинення кримінального провадження, повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, які підлягають дослідженню та доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла потреба вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , документи зазначені у вказаному запиті, які мають ознаки зокрема речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення та відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, необхідні для встановлення способу та осіб причетних до вчинення вказаних дій, здобуття доказів у кримінальному провадженні, що викривають або виправдовують підозрюваного (обвинуваченого), забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

В інший спосіб отримати у володільця завірені копії та оригінали документів, дослідити їх та надати їм належну правову оцінку не представляється за можливе, тому слідство вважає, що є всі підстави на застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, що полягає у отриманні (виїмці) документів, які можуть бути використані як доказ подій під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, в повній об`єктивній мірі довести ці обставини неможливо.

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на вищевикладене, є обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених оригіналів та завірених копії документів.

З метою запобігання можливості зміни і знищення вищевказані відомості і документи, такі документи необхідно вилучити (здійснити їх виїмку).

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- належним чином завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про затвердження проектно-кошторисної документації» котрим затверджено нову проектно-кошторисну документацію на «Нове будівництво укриття (сховища) цивільного захисту з приміщеннями подвійного призначення за адресою: АДРЕСА_2 » (Коригування).;

- інформацію про те, чи є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ;

- належним чином завірену копію документу про призначення на посаду першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 (розпорядження, рішення, наказ, тощо);

- належним чином завірену копію посадових обов`язків першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 (розпорядження, рішення, наказ, тощо), що діяли в період з 15.06.2023 по 31.12.2023;

- 15 оригіналів документів, що містять зразки підпису та почерку першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 датовані періодом з 15.06.2023 по 31.12.2023;

- службову характеристику першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 ;

- табель обліку робочого часу першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_6 в період з 15.06.2023 по 31.12.2023, з можливістю вилучення оригіналів та завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 22 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1