Ухвала суду № 136765241, 22.05.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"22" травня 2026 р. Справа № 363/2528/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 01.05.2026 року по справі за №363/2528/26, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ВЕРХНЄ МІСТО» заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 5 410,92 грн. та судовий збір в розмірі - 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

08.05.2026 року заявником було подано заяву про скасування наказу, але відповідно до ухвали суду від 12.05.2026 року, заява залишена без розгляду у зв`язку із несплатою судового збору при поданні заяви про скасування наказу у справі №363/2528/26.

19.05.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив поновити строк для подання відповідної заяви та скасувати судовий наказ, виданий Вишгородським районним судом Київської області від 01.05.2026 року у справі за №363/2528/26. В обґрунтування заяви вказано, що із заявленими вимогами заявник не погоджується, між сторонами існує спір щодо обсягу та якості наданих послуг з управління багатоквартирним будинком.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України - заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд вважає, що заявником строк подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню, оскільки в матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення, яке б свідчило про отримання боржником копії судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимоги заявника та висловлені ним в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, та скасування наказу забезпечить можливість ОСОБА_1 в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 01.05.2026 року по справі за №363/2528/26 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Вишгородського районного суду Київської області від 01.05.2026 року за заявою ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ВЕРХНЄ МІСТО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2025 року по 31.03.2026 рік у розмірі 5 410,92 грн. та судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна