Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1500/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 травня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області (протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 973316), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Бородянки Бородянського району Київської області, громадянки України, яка працює пакувальником у ПП «Деліція», зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2026 року на території Дружнянської гімназії у с. Дружні Бучанського району Київської області по вул. Петровського, 58, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він умисно наніс на вхідних дверях гімназії графічні зображення у вигляді фашистської символіки, чим порушив громадський порядок.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у заяві директора Дружнянської гімназії ОСОБА_3 і її письмових поясненнях від 24 квітня 2026 року, згідно з якими вона виявила, що двері до спортивної зали закладу освіти обмальовані знаками фашистської свастики та іншими написами, а також розбите вікно та сліди від м`яча на трьох вікнах кабінету мистецтва та в подальшому встановила, що хуліганство вчинили неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 01 травня 2026 року, в яких він підтвердив, що він разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 намалювали на дверях запасного виходу зі школи фашистську символіку та грали в м`яча, який декілька разів попав у вікно, проте вікно вони не били; в письмових поясненнях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01 травня 2026 року, з яких вбачається, що вони намалювали на дверях запасного виходу зі школи фашистську символіку; інших матеріалах справи.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини.
З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 136765031, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1500/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: