Вирок № 136764806, 21.05.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1258/25

Номер провадження 1-кп/292/54/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої

юридичної особи ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025060460000003 від 02.01.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Болярка Житомирського району Житомирської області,

громадянина України, одруженого, має на утриманні одну дитину,

депутатом не являється, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

пільг та інвалідності, не має, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого

по АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

1) 26.07.2024 Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309,

ч.1 ст.382, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.;

2) 24.02.2026 Богунським районним судом м.Житомира за ч.4 ст.185, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років;

3) 30.03.2026 Романівським районним судом Житомирської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років;

4) 09.04.2026 Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.309,

ч.3 ст.382, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки

за ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в достовірно невстановлений день, час та місці, виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна з базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " Київстар ", розташованої в с.Стрибіж Житомирського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 на початку січня 2025 року, в точно невстановлений день та час, але не пізніше 15 год. 30 хв. 02.01.2025, достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, на легковому автомобілі марки "ВАЗ 110307 (Славута)", р.н. НОМЕР_2 , прибув до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " Київстар ", розташованої в с.Стрибіж Житомирського району Житомирської області, за географічними координатами 50.3939343, 28.1392737.

Переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 за допомогою апарату для термічного різання, пошкодив навісний замок дверей металевої огорожі території цієї базової станції, та у подальшому проник до її середини.

Використовуючи апарат для термічного різання ОСОБА_5 пошкодив двері шафи базової станції, з середини якої викрав акумуляторну батарею номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, марки "Narada", вартістю 46991 грн. 13 коп., які завантажив до легкового автомобілю марки "ЗАЗ 110307 (Славута)", р.н. НОМЕР_2 та із викраденим майном покинув місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПрАТ " Київстар " матеріальної шкоди на суму 46991 грн. 13 коп.

Крім того, у достовірно невстановлений день, час та місці, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " Київстар ", розташованої в с.Курне Житомирського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 01.05.2025, близько 12 год. 00 хв., достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, на легковому автомобілі марки "ЗАЗ 110307 (Славута)", р.н. НОМЕР_2 , прибув до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " Київстар ", розташованої в с.Курне Житомирського району Житомирської області, за географічними координатами 50.445060, 28.075573.

Переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 за допомогою кусачок пошкодив металевий дріт огорожі території базової станції, та через утворений отвір проник до її середини.

За допомогою болгарки ОСОБА_5 вирізав отвір в стіні шафи базової станції мобільного зв`язку та з її середини повторно викрав дві акумуляторні батареї номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, марки "Fiberhome" моделі "LMU48100", серії "FitOn", загальною вартістю 71210 грн. 04 коп., які завантажив до легкового автомобіля марки "ЗАЗ 110307 (Славута)", р.н. НОМЕР_2 та із викраденим майном покинув місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПрАТ " Київстар " матеріальної шкоди на суму 71210 грн. 04 коп.

У подальшому, в достовірно невстановлений день, час та місці, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " Київстар ", розташованої в с.Молодіжне Житомирського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 22.05.2025, близько 19 год. 00 хв., достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, автомобілем марки "ЗАЗ 110307 (Славута)", р.н. НОМЕР_2 , прибув до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " Київстар ", розташованої в с.Молодіжне Житомирського району Житомирської області, за географічними координатами 50.450906, 28.147500.

Переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 за допомогою кусачок відрізав та повторно викрав кабелі живлення "Power cable for RRU 2*10 AWG/lm/HW", загальною довжиною 350 метрів, які були під`єднанні на базовій станції мобільного зв`язку, вартість яких становить 48765 грн. 50 коп.

Викрадені кабелі живлення ОСОБА_5 завантажив до легкового автомобіля марки "ЗАЗ 110307 (Славута)", р.н. НОМЕР_2 та із викраденим майном покинув місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПрАТ " Київстар " матеріальної школи на суму 48765 грн. 50 коп.

Надалі, у достовірно невстановлений день, час та місці, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " ВФ Україна ", розташованої в с.Соколів Житомирського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, ОСОБА_5 в точно невстановлений день та час, але не раніше 05.06.2025 та не пізніше 12 год. 30 хв. 11.07.2025, достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, на легковому автомобілі марки "ЗАЗ 110307 (Славута)", р.н. НОМЕР_2 , прибув до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " ВФ Україна ", розташованої в с.Соколів Житомирського району Житомирської області, за географічними координатами 50.481506, 28.059127.

Переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 за допомогою апарату для термічного різання, пошкодив навісний замок дверей металевої огорожі території цієї базової станції, та у подальшому проник до її середини.

Використовуючи апарат для термічного різання, ОСОБА_5 пошкодив двері шафи базової станції мобільного зв`язку, із середини якої повторно викрав чотири акумуляторні батареї марки "Monbat" тип "12MVR18", загальною вартістю 17456 грн. 96 коп., які завантажив до легкового автомобіля марки "ЗАЗ 110307 (Славута)", р.н. НОМЕР_2 та із викраденим майном покинув місце злочину, яким розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПрАТ " ВФ Україна " матеріальної шкоди на вказану суму.

У послідуючому, 10.06.2025, близько 00 год., у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення причіпу марки "Лев", моделі "Лев-20", належного ОСОБА_7 , який знаходився на неогородженій території недобудованої церкви ПЦУ " День Святого Духа ", розташованої в с.Мартинівка по вул.Поліська, 1 Житомирського району Житомирської області .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 10.06.2025, близько 03 год., достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, на легковому автомобілі марки "ЗАЗ 110307 (Славута)", р.н. НОМЕР_2 , прибув до неогородженої території недобудованої церкви ПЦУ " День Святого Духа ", розташованої в с.Мартинівка по вул. Поліська, 1 Житомирського району Житомирської області .

Переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 за допомогою зчіпного пристрою під`єднав одноосний бортовий причіп марки "Лев", моделі "Лев-20", до легкового автомобіля марки "ЗАЗ 110307 (Славута)", р.н. " НОМЕР_2 " та повторно викрав чуже майно з яким покинув місце злочину, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 17252 грн. 23 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, щиро розкаявся, позовні вимоги заявлені до нього ПрАТ " Київстар " та ПрАТ " ВФ Україна " визнав в межах заявлених до стягнення сум. Надав суду показання про те, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за мобілізацією, однак на службі не перебуває, оскільки не повернувся з лікувального закладу, після чого знаходився за місцем свого проживання в с.Болярка Житомирського району. З приводу інкримінованого йому обвинувачення повідомив, що 02.01.2025 приїхав автомобілем Славута до станції мобільного зв"язку, яка знаходиться в с.Стрибіж Житомирського району Житомирської області, де різаком зрізав замок на дверях огорожі та зайшов на територію. За допомогою різака пошкодив двері шафи та викрав акумуляторну батарею, яку завантажив в автомобіль і поїхав додому. На наступний день продав її скупщику батарей в м.Житомирі. 01.05.2025, автомобілем Славута приїхав до станції мобільного зв`язку в с.Курне Житомирського району, з якої викрав дві акумуляторні батареї 100 Ah, які завантажив до автомобіля і поїхав додому. Для проникнення на території використовував кусачки, а для пошкодження шафи де знаходились акумулятори - болгарку. У подальшому батареї продав скупщику в м.Житомирі. 22.05.2025, близько 19 год., автомобілем Славута приїхав до станції мобільного зв`язку в с.Молодіжне Житомирського району, де кусачками відрізав під`єднанні кабелі живлення, близько 350 м., які завантажив в автомобіль та поїхав додому. Кабелі випалив та продав у м.Житомирі. У червні 2025 року, автомобілем Славута приїхав до станції мобільного зв`язку в с.Соколів Житомирського району, де різаком зрізав замок дверей металевої огорожі та проник у середину. Різаком пошкодив двері шафи та викрав чотири акумуляторні батареї вагою близько 40 кг. кожна, завантажив їх в автомобіль і поїхав додому. Батареї продав в м.Житомирі. Також у червні 2025 року вночі, автомобілем Славута приїхав до неогородженої території недобудованої церкви в с.Мартинівка Житомирського району звідки викрав чужий причіп, який під`єднав до свого автомобіля та завід додому в с.Болярка. Причіп був вилучений працівниками поліції. З усіма визначеними сумами заподіяних збитків погодився. Зазначив, що у вчиненому розкаюється, неправильно робив, а всі крадіжки вчиняв сам.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також підтверджується сукупністю інших зібраних та досліджених у судовому засіданні письмових доказів.

По епізоду таємного викрадення майна ПрАТ " Київстар " в с.Стрибіж Житомирського району Житомирської області, виявленого 02.01.2025:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.01.2024, згідно якого представник ПрАТ " Київстар " ОСОБА_8 повідомив, що у період часу з 02.11.2024 по 15 год. 02.01.2025, невідома особа здійснила крадіжку акумуляторної батареї LiFePO4 battery "Narada" 48V 100Ah, із кліматичної 2-зонної шафи базової станції мобільного зв"язку ПрАТ " Київстар " UY1937, що розташована поблизу с.Стрибіж Курненської ТГ;

- заявою представника ПрАТ " Київстар " від 03.01.2025, у якій зазначено, що 02.01.2025 о 16 год. 30 хв. на базовій станції мобільного зв"язку ПрАТ " Київстар " UY193, що в с.Стрибіж Курненської ТГ Житомирського району виявлено термічне зрізання замку хвіртки, дверей шафи звідки викрадено одну акумуляторну батарею 48V 100Ah LiFePO4 battery "Narada" SHE 118000000406 с/н: 148100U0202306171170 ;

- довідкою ПрАТ " Київстар " №1365/10 від 14.01.2025, згідно якої власністю товариства є та обліковується на балансі - акумуляторна батарея 48V 100Ah LiFePO4 battery Narada, вартістю 34761,02 грн., яка була викрадена, факт крадіжки виявлено 02/01/2025 на об"єкті RBS UY1937;

- протоколом огляду місця події від 02.01.2025 з фототаблицею до нього, під час якого проведено огляд вежі зв"язку ПрАТ " Київстар ", поблизу с.Стрибіж Житомирського району Житомирської області та шафи кліматичної 2-зонної, в ході якого виявлено пошкодження - металевого навісу воріт у вигляді надрізу, металевого навісного замка марки "VULKAN" шляхом розплавлення на дві частини, шафи у зоні врізного замка шляхом розплавлення навскрізного, електричного одножильного кабеля червоного кольору шляхом перекушування, які вилучені. Виявлено місце в шафі, де зберігалася літієва акумуляторна батарея марки "Narada 48NPFC100", яку викрали;

- заявою ОСОБА_9 від 03.09.2025, згідно якої він являється ФОП та здійснює діяльність з купівлі металобрухту в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 ГК " Залізничник " та надав для долучення до матеріалів кримінальної справи чотири акти приймання в ОСОБА_5 АКБ та мідних кабелів;

- актом приймання №6 від 05.01.2025, у якому зазначено, що ФОП ОСОБА_9 прийняв 05.01.2025 від ОСОБА_10 АКБ 48V 100Ah LiFePO4 battery Narada, за ціною 2000 грн.;

- протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 08.07.2025 з відповідними описами, згідно яких слідчим СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області на підставі ухвал слідчих суддів від 21.05.2025, 19.06.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, вилучено у ПрАТ " ВФ Україна " та ТОВ " Лайфселл " на оптичний диск інформацію про з"єднання мобільних терміналів;

- висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №797/25-25 від 22.09.2025, відповідно до якої ринкова вартість бувшої у використанні (літій-залізо-фосфатної LiFePO4) акумуляторної батареї номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, марки "Narada", при умові, що на дату оцінки виріб був працездатний, технічно-справний, без пошкоджень, станом на 02.01.2025, з урахуванням відсотку втрати якості, могла складати 46991,13 грн.

По епізоду таємного викрадення майна ПрАТ " Київстар " 01.05.2025:

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.05.2025, згідно якого представник ПрАТ " Київстар " ОСОБА_11 повідомив, що 01.05.2025, близько 12 год. 45 хв., невідома особа викрала дві акумуляторні батареї напругою 48V 100Ah Life PO4 battery Fiberhome, з базової станції оператора мобільного зв"язку ПрАТ " Київстар ", що розташована в с.Курне Житомирського району Житомирської області;

- заявою представника ПрАТ " Київстар " від 05.05.2025, відповідно до якої 01.05.2025 о 12 год. 35 хв. на базовій станції мобільного зв"язку ПрАТ " Київстар " UY0737 в с.Курне Житомирського району, шляхом проникнення у приміщення, викрадено дві акумуляторної батареї 48V 100Ah LiFePO4 battery FIBERHOME LMU48100, с/н: 0067691010002210, 0067691010000569, а також пошкоджено - прорізано отвір у багатошаровій бічній стінці контейнера, металеву частину стійки живлення ТЕСО, з`єднувальні мідні кабеля 35 кв.мм;

- протоколом огляду місця події від 01.05.2025 з фототаблицею до нього, під час якого проведено огляд базової станції мобільного зв`язку оператора ПрАТ " Київстар " в с.Курне Житомирського району Житомирської області, в ході якого виявлено пошкодження - металевої сітки огорожі, металевого щитка, виріз у внутрішній металевій стінці, металевого дроту в обмотці жовто-зеленого кольору шляхом перекушування, кришки шафи №1, в якій зберігалися акумуляторні батареї. На місцях де стояли акумулятори сліди кабеля в обмотці чорного та червоного кольору, які були прикріплені до акумуляторних батарей, а на шафі №2 відсутня кришка, яка знаходилась у крайньому лівому куті. Виявлено сліди коліс транспортного засобу, з якого зроблено зліпок та вилучено. Виявлено фрагмент сліду пальця руки, який вилучено на стрічку, зроблено змив з нижньої частини кришки шафи, змиви з кабелів. Вилучено частину пошкодженого мідного кабелю в обмотці червоного кольору;

- заявою ОСОБА_9 від 03.09.2025, згідно якої він являється ФОП та здійснює діяльність з купівлі металобрухту в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 ГК " Залізничник " та надав для долучення до матеріалів кримінальної справи чотири акти приймання в ОСОБА_5 АКБ та мідних кабелів;

- актом приймання №24 від 03.05.2025, згідно якого ФОП ОСОБА_9 03.05.2025 від ОСОБА_5 прийняв 2 АКБ 48V 100Ah LiFePO4 Fiberhome за ціною 4000 грн.;

- висновком судової трасологічної експертизи №СЕ-19/106-25/14354-ТР від 28.08.2025, відповідно до якої на торцевих поверхнях кінців відрізку кабелю наявні сліди дії стороннього предмету, в результаті дії якого кабель було розділено. Пошкодження (сліди) на торцевих поверхнях кінців відрізку кабелю утворені внаслідок дії інструментами циклічного обертання по типу ріжучого диску кутової шліфувальної машини, дриля з дисковою насадкою, або інших схожих інструментів;

- висновком судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/106-25/15285-Д від 20.08.2025, згідно якої слід папілярного узору руки з найбільшими розмірами 14х21 мм, який вилучений під час огляду місця події від 01.05.2025, придатний для ідентифікації та залишений великим пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- протоколом огляду місця події від 12.09.2025 з фототаблицею до нього, відповідно до якого на ділянці дороги поруч з домоволодінням по АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 в добровільному порядку видав акумуляторну батарею номінальною напругою 48, ємкістю 100Ah, марки "Fiberhome", моделі "LMU48100", яку він придбав у ОСОБА_10 ;

- висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №756/25-25 від 11.09.2025, відповідно до якої ринкова вартість бувшої у використанні (літій-залізо-фосфатної LiFePO4) акумуляторної батареї номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, торгівельної марки "Fiberhome", моделі "LMU48100", серії "FitOn", при умові, що на дату оцінки виріб був працездатний, технічно-справний, без пошкоджень, станом на 01.05.2025, з урахуванням відсотку втрати якості могла складати 35605,02 грн. Ринкова вартість двох (літій-залізо-фосфатної LiFePO4) акумуляторних батарей номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, торгівельної марки "Fiberhome", моделі "LMU48100", серії "FitOn", бувших у використанні, при умові, що на дату оцінки вироби були працездатні, технічно-справні, без пошкоджень, станом на 01.05.2025, з урахуванням відсотку втрати якості могли складати 71210,04 грн.;

- висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №771/25-25 від 16.09.2025, згідно якої ринкова вартість бувшої у використанні (літій-залізо-фосфатної LiFePO4) акумуляторної батареї номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, торгівельної марки "Fiberhome", моделі "LMU48100", серії "FitOn", при умові, що на дату оцінки виріб був працездатний, технічно-справний, знос батареї складав 12%, станом на 01.05.2025, з урахуванням відсотку втрати якості могла складати 35605,02 грн.

По епізоду таємного викрадення майна ПрАТ " Київстар " 22.05.2025:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.05.2025, згідно якого представник ПрАТ " Київстар " ОСОБА_8 повідомив, що 22.05.2025, близько 19 год. 08 хв., невідомою особою здійснено крадіжку кабелю із електростанції під назвою UY1737, що знаходиться в с.Молодіжне Житомирського району;

- заявою представника ПрАТ " Київстар " від 23.05.2025, відповідно до якої 22.05.2025 о 19 год. 07 хв., на базовій станції мобільного зв"язку ПрАТ " Київстар " UY1737 в с.Молодіжне Курненської сільської громади Житомирського району зрізано та викрадено всі кабелі живлення та оптичного з"єднання радіомодулів, 6 шт. по 60 м.;

- довідкою ПрАТ " Київстар " №21397/01 від 17.07.2025, згідно якої об`єкт мережі RBS UY1737 в с.Молодіжне є власністю ПрАТ " Київстар " та знаходиться на балансі. Загальна вартість викраденого становить 6092,16 грн. Код товару HW25033328/BTS/1M, опис активу - Power cable for RRU 2x10 AWG/1m/HW;

- протоколом огляду місця події від 22.05.2025 з фототаблицею до нього, під час якого проведено огляд вежі та підстанції мобільного зв"язку ПрАТ " Київстар " по вул.Центральній в с.Молодіжне Житомирського району Житомирської області , в ході якого виявлено на бетонній опорі вишки 11 пошкоджених стяжків, які вилучені. В шафі виявлено пошкодження та зникнення мідних кабелів в місці їх виходу. Вилучено частину кабелю чорного кольору та зроблено змив з корпусу металевої шафи;

- заявою ОСОБА_9 від 03.09.2025, згідно якої він являється ФОП та здійснює діяльність з купівлі металобрухту в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 ГК " Залізничник " та надав для долучення до матеріалів кримінальної справи чотири акти приймання в ОСОБА_5 АКБ та мідних кабелів;

- актом приймання №29 від 25.05.2025, згідно якого ФОП ОСОБА_9 25.05.2025 прийняв від ОСОБА_10 кабеля мідні вагою 50 кг., за ціною 12250 грн.;

- висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №914/25-25 від 13.11.2025, відповідно до якої ринкова вартість живлення "Power cable for RRU 2*10 AWG/1m/HW" довжиною 350 метрів, нового, не бувшого у використанні, станом на 22.05.2025, могла складати 48765,50 грн.

По епізоду таємного викрадення майна ПрАТ " ВФ Україна ":

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.07.2025, згідно якого представник ПрАТ " ВФ Україна " ОСОБА_12 повідомив, що в період часу з 05.06.2025 по 11.07.2025, невідомою особою було пошкоджено кліматичну шафу на базовій станції в с.Соколів, з якої викрадено чотири акумулятори, кожний по 12 вольт 180 А/ч;

- повідомленням про крадіжку ПрАТ " ВФ Україна " від 15.07.2025, відповідно до якої 11.07.2025 о 11 год. 40 хв., встановлено факт несанкціонованого проникнення на базову станцію в с.Соколів Житомирського району Житомирської області, та відсутність АКБ в системі гарантованого енергоживлення (СГЕ) у кількості 4 шт. (АКБ 12MVR180, 180 А/ч). Крадіжкою та пошкодженням майна ПрАТ " ВФ Україна " завдано збитків на суму 32970,74 грн.;

- довідкою ПрАТ " ВФ Україна " від 15.07.2025, згідно якої в результаті крадіжки та пошкодження майна на базовій станції KIE ZHI SKV (Житомирська область, Житомирський район, с.Соколів) підприємству завдано збитків на суму 32970,74 грн. Вартість викраденого та пошкодженого: акумуляторної батареї (АКБ) 12MVR180, 180 А/ч - 4 шт, 21294,30 грн.; відновлювальних робіт для усунення пошкоджень кліматичної шафи та огорожі - 11676,44 грн.;

- протоколом огляду місця події від 11.07.2025 з фототаблицею до нього, під час якого проведено огляд базової станції мобільного зв"язку ПрАТ " ВФ Україна " в с.Соколів Житомирського району Житомирської області, в ході якого виявлено пошкодження сітки огорожі станції в місцях її кріплення, на землі під металевою шафою виявлено пошкоджену скляну колбу з нашаруванням речовини коричневого кольору, паперовий стаканчик, пачку жувальних гумок, в нижній частині огорожі виявлено пошкоджений металевий навісний замок з маркуванням mtx зі слідами перерізу, в клітці на нижній частині біля металевої шафи, виявлено металевий навісний замок, який має пошкоджену металеву дужку у вигляді перерізу невстановленим предметом з охолодженням металу. Металева шафа відчинена та її двері мають пошкодження в місці кріплення врізного замка та металевої фарби шафи. Нижній ярус металевої шафи, де знаходились чотири акумуляторні батареї, порожній. Також, в середині шафи виявлено пошкоджений мідний кабель в обмотці чорного кольору. Папероваий стаканчик, пачку жувальних гумок, скляну колбу, два навісні замки та мідний кабель вилучено;

- заявою ОСОБА_9 від 03.09.2025, згідно якої він являється ФОП та здійснює діяльність з купівлі металобрухту в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 ГК " Залізничник " та надав для долучення до матеріалів кримінальної справи чотири акти приймання в ОСОБА_5 АКБ та мідних кабелів;

- актом приймання №36 від 10.06.2025, згідно якого ФОП ОСОБА_9 10.06.2025 прийняв від ОСОБА_10 4 АКБ Monbat 12 MVR 180, за ціною 10000 грн.;

- висновком судової трасологічної експертизи №СЕ-19/106-25/12401-ТР від 28.07.2025, згідно якої наданий на дослідження фрагмент кабелю має сліди впливу стороннього предмету у вигляді перекусу, які утворені інструментами двосторонньої натисково-ріжучої дії, внаслідок зтискання в одній площині, двох дотичних робочих частин одного слідоутворення предмету;

- висновком судової трасологічної експертизи №СЕ-19/106-25/12422-ТР від 30.07.2025, згідно якої на поверхні навісного замка, який наданий на дослідження, є сліди впливу стороннього предмету у вигляді перерізу дужки, які утворилися від дії апарату для термічного різання;

- висновком судової трасологічної експертизи №СЕ-19/106-25/12418-ТР від 29.07.2025, згідно якої на поверхні навісного замка, який наданий на дослідження, є сліди впливу стороннього предмету у вигляді перерізу дужки, який утворився від дії апарату для термічного різання;

- протоколом пред"явлення речей для впізнання за фотознімками від 24.09.2025, згідно якого свідок ОСОБА_9 на фотознімку під № 2 впізнав акумуляторну батарею Monbat 12MVR180, які він в кількості 4 штук 10.06.2025 прийняв у ОСОБА_10 згідно акту приймання №36;

- висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/106-25/15272-ТВ від 04.06.2025, відповідно до якої ринкова вартість чотирьох акумуляторних батарей торгівельної марки "Monbat" тип "12MVR180", станом на 05.06.2025 могла становити 17456,96 грн.;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.09.2025 з довідками, згідно яких на підставі ухвали слідчого судді від 12.09.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, вилучено у ПрАТ " ВФ Україна " на оптичний диск інформацію про з"єднання мобільних терміналів.

По чотирьох епізодах таємного викрадення майна ПрАТ " Київстар " та ПрАТ " ВФ Україна " вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.09.2025 з фототаблицями та відеозаписом слідчої дії, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого останній розповів та на місцевості показав про обставини вчинення ним протягом 2025 року з базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " Київстар ", розташованої в с.Стрибіж Житомирського району Житомирської області, акумуляторної батареї номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, марки "Narada", з базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " Київстар , розташованої в с.Курне Житомирського району Житомирської області, двох акумуляторних батарей номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, марки "Fiberhome" моделі "LMU48100", серії "FitOn", з базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " Київстар ", розташованої в с.Молодіжне Житомирського району Житомирської області, кабелів живлення "Power cable for RRU 2*10 AWG/lm/HW", загальною довжиною 350 метрів, з базової станції мобільного зв`язку ПрАТ " ВФ Україна ", розташованої в с.Соколів, Житомирського району Житомирської області, чотирьох акумуляторних батарей марки "Monbat" тип "12MVR18";

- протоколом проведення слідчого експерименту від 03.09.2025 з відеозаписом до нього, за участю свідка ОСОБА_9 , який розповів про те, що 05.01.2025 до гаражного приміщення № НОМЕР_4 ГК " Залізничник ", де він здійснює придбання металобрухту, приїхав чоловік віком близько 30 років та ім"я Владислав, худої тілобудови, на легковому автомобілі марки "Таврія" зеленого кольору та продав йому за 2000 грн. одну акумуляторну батарею. 03.05.2025 до нього знову приїхав той же чоловік і продав дві акумуляторні батареї за 4000 грн. 25.05.2025 ОСОБА_13 повторно продав йому мідний електричний кабель вагою близько 50 кг., за ціною 12250 грн. Також, 10.06.2025 ОСОБА_13 продав йому одну акумуляторну батарею за 2500 грн. та три подібні акумуляторні батареї за 7500 грн. Про те, що вказане майно є викраденим не говорив. У подальшому придбані ним акумуляторні батареї та мідний кабель він продав на пункт прийому металобрухту у АДРЕСА_6 ;

- довідками УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 23.09.2025, 06.10.2025 за результатами проведення аналізу роздруківок телефонних дзвінків в зоні дії базових станції, що діють в місцях скоєних правопорушень. Під час аналізу встановлено: користувач номеру НОМЕР_5 в період вчинення злочину, а саме - з 19:18 год до 19:40 год 02.11.2024 фіксувався в зоні дії базових станцій, які згідно радіотехнічного обстеження обслуговують місце вчинення злочину в с.Стрибіж Житомирського району Житомирської області. В день вчинення крадіжки в с.Курне Житомирського району Житомирської області, а саме - 01.05.2025, близько 13 год., з номеру НОМЕР_6 зафіксовано автоматичне оновлення інтернет-зв"язку. Користувачі номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в день вчинення злочину, а саме - з 11:47 год. до 12:55 год. 22.05.2025 фіксувались в зоні дії базових станцій, які згідно радіотехнічного обстеження, обслуговують місце вчинення злочину в с.Молодіжне Житомирського району Житомирської області. В 2025 році користувач номеру НОМЕР_5 фіксувався в зоні дії базової станції, яка згідно радіотехнічного обстеження, обслуговує місце вчинення злочину в с.Соколів Житомирського району Житомирської області, лише в 22:48 год 29.04.2025, а користувач номеру (абонентський номер) НОМЕР_6 - в 12:19 год 22.05.2025. При цьому встановлено, що з номеру (абонентського номеру) НОМЕР_6 періодично зафіксовано тривалі автооновлення інтернет-зв"язку протягом червня-липня 2025 року. Абонентський номер НОМЕР_5 фіксувався в зоні дії базових станцій, які відповідно до радіотехнічного обстеження, обслуговують с.Мартинівка Житомирського району Житомирської області 10.11.2024, 17.11.2024, 18.11.2024, 19.11.2024, 22.11.2024, 24.11.2024, 10.12.2024, 11.12.2024, 14.12.2024, 16.12.2024, 21.12.2024, 08.01.2025, 09.01.2025, 25.01.2025, 26.01.2025, 07.02.2025, 11.02.2025, 23.02.2025, 02.03.2025, 15.03.2025, 19.03.2025, 04.04.2025, 17.04.2025, 18.04.2025, 21.04.2025, 23.04.2025, 27.04.2025, 02.05.2025, 09.05.2025, 18.05.2025, 22.05.2025, 24.05.2025. Абонентський номер НОМЕР_6 фіксувався в зоні дії базових станцій, які відповідно до радіотехнічного обстеження, обслуговують с.Мартинівка Житомирського району Житомирської області 12.04.2025, 13.04.2025, 18.04.2025, 23.04.2025, 27.04.2025, 29.04.2025, 02.05.2025, 03.05.2025, 04.05.2025, 05.05.2025, 09.05.2025, 18.05.2025, 21.05.2025, 24.05.2025, 29.05.2025, 04.06.2025, 07.06.2025, 08.06.2025, 12.06.2025, 13.06.2025, 14.06.2025.

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_7 10.06.2025 вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.07.2025, згідно якого ОСОБА_7 повідомив, що в період часу з 08.06.2025 по 30.06.2025, невідома особа шляхом вільного доступу, з території церкви, що за адресою: АДРЕСА_3 , викрала причіп марки "Лев-20" одноосний, коричневого кольору;

- протоколом огляду місця події від 09.07.2025 з фототаблицею до нього, під час якого проведено огляд території по АДРЕСА_7 , в ході якого потерпілий ОСОБА_7 вказав місце, де до викрадення знаходився причіп до автомобіля;

- протоколом огляду місця події від 17.07.2025 з фототаблицею до нього, згідно якого на ділянці дороги поруч з домоволодінням по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 в добровільному порядку видав бортовий одноосний автомобільний причіп. Присутній під час огляду ОСОБА_7 повідомив, що причіп належить йому та був викрадений на початку червня 2025 року в с.Мартинівка;

- протоколом пред"явлення речей для впізнання за фотознімками від 17.07.2025, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 на фотознімку під №3 впізнав автомобільний причіп, який був у нього викрадений;

- протоколом пред"явлення речей для впізнання за фотознімками від 15.09.2025, у якому зафіксовано, що свідок ОСОБА_14 на фотознімку під №2 впізнав автомобільний причіп, яким користувався ОСОБА_15 на початку липня 2025 року;

- протоколом пред"явлення речей для впізнання за фотознімками від 15.09.2025, згідно якого свідок ОСОБА_16 на фотознімку під №1 впізнала автомобільний причіп, яким користувався ОСОБА_15 в липні 2025 року;

- висновком судової автотоварознавчої експертизи №790/25-25 від 24.09.2025, відповідно до якої ринкова вартість одноосного бортового причіпу торговельної марки "Лев", моделі Лев-20, 2020 року випуску, станом на 08.06.2025, складала 17252,23 грн.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.09.2025 з фототаблицею, диском з відеозаписом до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , згідно яких останній розповів та на місцевості показав про обставини вчинення ним 10.06.2025 крадіжки одноосного бортового причіпу марки "Лев", моделі "Лев-20" з неогородженої території недобудованої церкви ПЦУ " День Святого Духа ", розташованої в с.Мартинівка по вул.Поліська, 1 Житомирського району Житомирської області .

Постановами від 02.01.2025, 02.05.2025, 23.05.2025, 12.07.2025, 03.09.2025, 25.09.2025, 17.07.2025, 30.09.2025, металевий навісний замок марки "VULKAN", частину електричного кабелю, фрагмент сліду пальця руки, змив з нижньої частини кришки шафи, змив з кабелів, частину пошкодженого мідного кабелю в обмотці червоного кольору, стяжки чорного кольору в кількості 11 штук, змив з корпусу металевої шафи, частину кабелю, жувальну гумку Orbit "Весела лохина" в пачці, пошкоджену скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору, паперовий стаканчик чорно-салатового кольору з маркуванням Just Drink ІТ, пошкоджений металевий навісний замок з маркуванням mtx, пошкоджений металевий навісний замок, відрізок кабелю в обмотці чорного кольору з маркуванням 60227 ІЕС 02 450х750v 1х35 місце зрізу якого обмотано скотчем, чотири акти приймання ФОП ОСОБА_9 в ОСОБА_5 АКБ та мідних кабелів, оптичний диск DVD-R марки "Verbatim" із відеозаписом ходу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 25.09.2025, автомобільний бортовий одноосний причіп, оптичний диск DVD-R марки "Verbatim" із відеозаписом ходу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 30.09.2025, визнано речовими доказами.

Вилучений під час досудового розслідування причіп торговельної марки "Лев", моделі Лев-20, що належав потерпілому ОСОБА_7 , повернутий останньому під розписку.

Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, які є належними та допустимими, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доведеною "поза розумним сумнівом" і кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України, обвинувачений вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є рецедив кримінальних правопорушень по відношенню до попередніх судимостей за ч.1 ст.309, ч.1 ст.382 КК України.

З 12.08.2022 ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді машиніста екскаватора інженерно-позиційного відділення роти охорони батальйону логістики, однак не повернувся на службу до військової частини з лікувального закладу в установлений строк - 16.06.2023.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_5 по місцю проживання та військової служби характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену судимість, якої належних висновків не зробив та вчинив ряд нових злочинів проти власності.

Враховуючи наведені обставини, особу обвинуваченого, думку представника потерпілої юридичної особи ПрАТ " Київстар ", позицію прокурора, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі. Саме таке покарання буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироків Романівського районного суду Житомирської області від 30.03.2026 та Житомирського районного суду Житомирської області від 09.04.2026, необхідно призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі з приєднанням додаткового покарання за попереднім вироком.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання призначене 26.07.2024 вироком Житомирського районного суду Житомирської області у виді штрафу, яке відповідно до ч.3 ст.72 КК України, виконувати самостійно.

Також, на підставі ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно зарахувати в строк відбуття покарання, строк перебування під цілодобовим домашнім арештом та відбуте частково покарання за вироками Романівського районного суду Житомирської області від 30.03.2026 та Житомирського районного суду Житомирської області від 09.04.2026.

У кримінальному провадженні потерпілою юридичною особою ПрАТ " Київстар " заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, в якому просить стягнути з ОСОБА_5 на користь ПрАТ " Київстар " матеріальну шкоду в сумі 166966,67 грн.

Позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди обгрунтовані тим, що вчиненими трьома крадіжками майна обвинуваченим ОСОБА_5 ПрАТ " Київстар " заподіяно матеріальну шкоду в загальному розмірі 166966,67 грн. (46991,13 грн. + 71210,04 грн. + 48765,50 грн.), що підтверджується висновками товарознавчих експертиз.

Також, потерпілою юридичною особою ПрАТ " ВФ Україна " заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих крадіжкою майна та просять стягнути з ОСОБА_5 на користь ПрАТ " ВФ Україна " матеріальну шкоду в сумі 58421,77 грн.

Позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди обґрунтовані тим, що кримінальним правопорушенням вчиненим обвинуваченим ОСОБА_5 ПрАТ " ВФ Україна " заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 17456,96 грн., що підтверджується висновком товарознавчої експертизи та згідно акту виконаних робіт №1669, дефектного акту технічного стану об"єкту KIE ZHI SKV (с.Соколів Житомирського району Житомирської області), що складені між ПрАТ " ВФ Україна " та підрядною організацією ТОВ " Альптехнологія " вартість відновлюваних робіт становить 40964,81 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги ПрАТ " Київстар " та ПрАТ " ВФ Україна " про стягнення матеріальної шкоди визнав повністю.

Згідно із ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Як вбачається з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1192 ЦК України, якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно висновків експертів за результатами проведення судових товарознавчих експертиз Житомирського відділення КНДІСЕ №756/25-25 від 11.09.2025, №797/25-15 від 22.09.2025, №914/25-25 від 13.11.2025, ринкова вартість бувшої у використанні (літій-залізо-фосфатної LiFePO4) акумуляторної батареї номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, торгівельної марки "Fiberhome", моделі "LMU48100", серії "FitOn", при умові, що на дату оцінки виріб був працездатний, технічно-справний, без пошкоджень, станом на 01.05.2025, з урахуванням відсотку втрати якості могла складати 35605,02 грн. Ринкова вартість двох (літій-залізо-фосфатної LiFePO4) акумуляторних батарей номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, торгівельної марки "Fiberhome", моделі "LMU48100", серії "FitOn", бувших у використанні, при умові, що на дату оцінки вироби були працездатні, технічно-справні, без пошкоджень, станом на 01.05.2025, з урахуванням відсотку втрати якості могли складати 71210,04 грн. Ринкова вартість бувшої у використанні (літій-залізо-фосфатної LiFePO4) акумуляторної батареї номінальною напругою 48V, ємністю 100Ah, марки "Narada", при умові, що на дату оцінки виріб був працездатний, технічно-справний, без пошкоджень, станом на 02.01.2025, з урахуванням відсотку втрати якості могла складати 46991,13 грн. Ринкова вартість живлення "Power cable for RRU 2*10 AWG/1m/HW" довжиною 350 метрів, нового, не бувшого у використанні, станом на 22.05.2025, могла складати 48765,50 грн.

Згідно висновка судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/106-25/15272-ТВ від 04.09.2025 Житомирського НДЕКЦ МВС України , ринкова вартість чотирьох батарей акумуляторних торговельної марки "Monbat" тип "12MVR180", станом на 05.06.2025, могла становити 1782 грн. 80 коп.

Відповідно до дефектного акта від 22.08.2025 та акта виконаних робіт №1669 від 29.08.2025, Технічного департаменту ЗАХІД ПрАТ " ВФ Україна ", вартість виконаних робіт становить 40964,81 грн.

Враховуючи, що внаслідок умисних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_5 - ПрАТ " Київстар " та ПрАТ " ВФ Україна " спричинено матеріальну шкоду, яка є обґрунтованою та підтвердженою, обвинувачений у добровільному порядку заподіяну шкоду не відшкодував, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПрАТ " Київстар ", ПрАТ " ВФ Україна " про стягнення матеріальної шкоди з обвинуваченого в сумі 166966,67 грн., 58421,77 грн., відповідно.

Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення: судових трасологічних експертиз №СЕ-19/106-25/14354-ТР від 28.08.2025 в розмірі 3565 грн. 60 коп.; №СЕ-19/106-25/12401-ТР від 28.07.2025 в розмірі 3119 грн. 90 коп.; №СЕ-19/106-25/12422-ТР від 30.07.2025 в розмірі 3565 грн. 60 коп.; №СЕ-19/106-25/12418-ТР від 29.07.2025 в розмірі 3565 грн. 60 коп.; судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/106-25/15285-Д від 20.08.2025 в розмірі 3119 грн. 90 коп.; судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/106-25/15272-ТВ від 04.09.2025 в розмірі 1782 грн. 80 коп., №797/25-25 від 22.09.2025 в розмірі 4240 грн. 80 коп., №914/25-25 від 13.11.2025 в розмірі 4240 грн. 80 коп., №756/25-25 від 11.09.2025 в розмірі 4240 грн. 80 коп., №771/25-25 від 16.09.2025 в розмірі 4240 грн. 80 коп., а всього 35682 грн. 60 коп.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У зв`язку з відбуванням обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі, підстав для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу, не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 3 (три) місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань призначених 30.03.2026 вироком Романівського районного суду Житомирської області до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, 09.04.2026 вироком Житомирського районного суду Житомирської області до 5 років 6 місяців позбавленням волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком з приєднанням додаткового покарання, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 3 (три) місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання призначене 26.07.2024 вироком Житомирського районного суду Житомирської області у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, покарання у виді штрафу, призначене вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 26.07.2024, виконувати самостійно.

Початок строку покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 30.03.2026 та вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 09.04.2026.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 09.10.2025 до 23.12.2025 (включно) виходячи із співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувати.

Цивільні позови Приватного акціонерного товариства " Київстар " та Приватного акціонерного товариства " ВФ Україна " до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Приватного акціонерного товариства " Київстар " (місцезнаходження: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 , код ЄДРПОУ - 21673832 , п/р НОМЕР_8 в АТ " Укрсиббанк ") матеріальну шкоду в сумі 166966 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 67 (шістдесят сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Приватного акціонерного товариства " ВФ Україна " (місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 , код ЄДРПОУ - 14333937 ) матеріальну шкоду в сумі 58421 (п"ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять один) грн. 77 (сімдесят сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення Житомирським НДЕКЦ МВС України судових трасологічних експертиз №СЕ-19/106-25/14354-ТР від 28.08.2025 в розмірі 3565 грн. 60 коп.; №СЕ-19/106-25/12401-ТР від 28.07.2025 в розмірі 3119 грн. 90 коп.; №СЕ-19/106-25/12422-ТР від 30.07.2025 в розмірі 3565 грн. 60 коп.; №СЕ-19/106-25/12418-ТР від 29.07.2025 в розмірі 3565 грн. 60 коп.; судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/106-25/15285-Д від 20.08.2025 в розмірі 3119 грн. 90 коп.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/106-25/15272-ТВ від 04.09.2025 в розмірі 1782 грн. 80 коп., всього 18719 грн. 40 коп. (Отримувач: ГУК у Жит.Обл./ТГ м.Житомир 24060300; Банк отримувача: Казначейство України ; Код ЄДРПОУ: 37976485 ; Рахунок: UA 448999980313010115000006797 ; Код класифікації доходів: 24060300); за проведення Житомирським відділенням КНДІСЕ судових товарознавчих експертиз №797/25-25 від 22.09.2025 в розмірі 4240 грн. 80 коп., №914/25-25 від 13.11.2025 в розмірі 4240 грн. 80 коп., №756/25-25 від 11.09.2025 в розмірі 4240 грн. 80 коп., №771/25-25 від 16.09.2025 в розмірі 4240 грн. 80 коп., всього 16963 грн. 20 коп. (Отримувач: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Житомирське відділення , адреса: вул.Театральна, 17/20, оф.512, м.Житомир, 10014 , код ЄДРПОУ: 02883096 ; IBAN: UA678201720313221001201009135 в Держказначейська служба України м.Київ ; код банку: 820172 , свідоцтво № 100339670, м.Київ, вул.Смоленська, 6, 03057 ), а разом на загальну суму 35682 грн. 60 коп.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме:

- металевий навісний замок марки "VULKAN", частини електричних кабелів, фрагмент сліду пальця руки, змиви з кришки шафи, з металевої шафи, кабелів, частину пошкодженого мідного кабелю в обмотці червоного кольору, стяжки чорного кольору в кількості 11 штук, жувальну гумку Orbit "Весела лохина" в пачці, пошкоджену скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору, паперовий стаканчик чорно-салатового кольору з маркуванням Just Drink ІТ, пошкоджений металевий навісний замок з маркуванням mtx, пошкоджений металевий навісний замок, відрізок кабелю в обмотці чорного кольору з маркуванням 60227 ІЕС 02 450х750v 1х35, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області , знищити;

- автомобільний причіп марки "Лев", моделі "Лев-20", який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 , залишити в останнього;

- чотири акти приймання ФОП ОСОБА_9 , оптичний диск DVD-R марки "Verbatim" із відеозаписом ходу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 25.09.2025, оптичний диск DVD-R марки "Verbatim" із відеозаписом ходу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 30.09.2025, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити в ньому.

Вилучену акумуляторну батарею "FiberHome" с/н 0067691010001672, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, повернути власнику ПрАТ " Київстар ".

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1