Постанова № 13676438, 17.07.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-612/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 p. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дідика М. В.

при секретарі Хімач О.М.

з участю прокурора Галицької Ю.Г.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, українця, громадянина України, з освітою вищою, вдівця, пенсіонера, інваліда 3 групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 205 ч. 1, 358 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є засновником субєкту підприємницької діяльності -юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Велес Торгснаб" (код ЄДРПОУ 34289070).

Незважаючи на те, що вказане товариство зареєстровано в державних органах влади як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_2 взяв участь у його створенні не з метою здійснення господарської діяльності, передбаченої Статутом товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Так, в травні 2006 року ОСОБА_2, в невстановлені слідством час та місці вступив в попередню змову з невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, про створення та реєстрацію на своє імя в органах державної влади, без справжнього наміру здійснювати статутну господарську діяльність, за матеріальну винагороду, субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ "Велес Торгснаб" з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

При цьому, невстановлена слідством особа на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, домовились про підписання останнім статутних та інших документів по створенню товариства, про те, що директором товариства буде призначено ОСОБА_2 і він до діяльності ТОВ "Велес Торгснаб" не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ "Велес Торгснаб" будуть займатись інші особи. Також ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2, що до реєстрації товариства він не буде мати ніякого відношення та безпосередньою реєстрацією товариства в органах державної влади будуть займатись інші особи, а після підготування необхідних документів по створенню ТОВ "Велес Торгснаб" ОСОБА_2 необхідно буде їх підписати у нотаріуса.

ОСОБА_2, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, запропонованих йому невстановленими слідством особами, як майбутнього засновника та власника створюваного товариства, усвідомлюючи, що підприємство створюється з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, з корисливих спонукань погодився на таку пропозицію, надавши невстановленим особам, з метою підготування реєстраційних документів по створенню ТОВ "Велес Торгснаб", свої паспортні дані та ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.

Після чого, 22.05.2006 року ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2 про необхідність підписання реєстраційних документів ТОВ "Велес Торгснаб" в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_2, де його вже чекає невстановлений слідством чоловік з проектами реєстраційних документів ТОВ "Велес Торгснаб", на що ОСОБА_2 надав свою згоду, взявши для підписання документів по створенню товариства свій паспорт НОМЕР_2, виданий 12.09.1996р. Московським РУ ТУ МВС України в м. Києві та довідку ДПІ у Голосіївькому районі м. Києва про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1. прибувши в обумовлене з цією особою офісне приміщення.

Перебуваючи 22.05.2006 року в денний час доби в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_2, ОСОБА_2 достовірно знаючи, що створює товариство без наміру зайняття підприємницькою діяльністю, яка передбачена Статутом ТОВ "Велес Торгснаб", усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, знаючи, що ТОВ "Велес Торгснаб" створюється для прикриття незаконної діяльності інших осіб та він, в цілому, набуває право власності на товариство, реалізовуючи спільно з невстановленою слідством особою злочинний умисел направлений на вчинення фіктивного підприємництва, підписав в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4: Статут ТОВ "Велес Торгснаб", а також довіреність від 22.05.2006 року, якою ОСОБА_2 уповноважив громадянина ОСОБА_6 представляти його інтереси при реєстрації товариства в органах державної влади, чим вчинив дії, направлені на створення субєкта підприємництва - ТОВ "Велес Торгснаб".

Про вчинені на користь ОСОБА_2 нотаріальні дії по засвідченню справжності його підпису в Статуті ТОВ "Велес Торгснаб", довіреності від 22.05.2006 року, якою ОСОБА_2 уповноважив громадянина ОСОБА_6 представляти його інтереси при реєстрації товариства в органах державної влади, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, здійснені відповідні записи в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номерами: 4242, 2055, в якому також підписався ОСОБА_2

В подальшому, перебуваючи 22.05.2006 року в денний час доби в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_2, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що створює товариство без наміру зайняття підприємницькою діяльністю, яка передбачена Статутом ТОВ "Велес Торгснаб", усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, знаючи, що товариство створюється для прикриття незаконної діяльності інших осіб, та він, в цілому, набуває право власності на товариство, підписав наступні документи: Протокол № 1 Установчих зборів засновників ТОВ "Велес Торгснаб" від 22.05.2006 року та акт оцінки та приймання-передачі майна ГОВ "Велес Торгснаб" від 22.05.2006 року, чим також вчинив дії, направлені на створення субєкту підприємництва - ТОВ "Велес Торгснаб".

Після підписання ОСОБА_2 Статуту ТОВ "Велес Торгснаб", довіреності від 22.05.2006 року, протоколу № 1 Установчих зборів засновників ТОВ "Велес Торгснаб" від 22.05.2006 року та акту оцінки та приймання-передачі майна ТОВ "Велес Торгснаб" від 22.05.2006 року, ці документи були передані останнім невстановленому слідством чоловіку на імя ОСОБА_5 для здійснення реєстрації товариства.

Підписання ОСОБА_2 зазначених документів ТОВ "Велес Торгснаб" дало змогу зареєструвати товариство в Голосіївський районній у м. Києві державній адміністрації 24.05.2006 року за № 10681020000015565, поставити на податковий облік в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 25.05.2006 року за № 38912, отримати свідоцтво № 37122574 про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Велес Торгснаб" 09.06.2006 року, отримати дозвіл на виготовлення печатки та отримати печатку товариства, відкрити рахунки в банку, здійснити реєстрацію товариства в державних цільових фондах.

Підписання ОСОБА_2 реєстраційних документів ТОВ "Велес Торгснаб", дало змогу невстановленим слідством особам, здійснювати незаконну діяльність, прикриваючись імітацією підприємницької діяльності створеного та зареєстрованого товариства. Використовуючи фіктивну юридичну особу - ТОВ "Велес Торгснаб" ці особи, отримали можливість, минаючи ОСОБА_2, який рахувався на посаді директора товариства, розпоряджатися рахунками ТОВ "Велес Торгснаб" поточним рахунком НОМЕР_4 та картковим рахунком НОМЕР_3 в АКБ "ТАС-Комерцбанк" (МФО 300164), здійснювати прибуткові та видаткові операції по цьому рахунку на власний розсуд, складати від імені ОСОБА_2, фіктивні господарські угоди та фіктивні первинні документи, що свідчать про реалізовані товари, роботи (послуги), складати та видавати від імені ОСОБА_2 документи податкової звітності.

Створення ОСОБА_2 юридичної особи - ТОВ "Велес Торгснаб" було здійснено в порушення вимог статті 5 Закону України "Про підприємництво" № 698-ХІІ від 02.07.1991 року, із змінами та доповненнями, згідно якої підприємство створюється: "згідно з рішенням власника (власників) майна чи уповноваженого ним органу підприємства-засновника, організації або за рішенням трудового колективу у випадках і порядку, передбачених цим Законом та іншими Законами України".

Діяльність невстановлених осіб, що створили за участю ОСОБА_2 ТОВ "Велес Торгснаб" здійснювалася в порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність субєктів підприємництва, а саме:

статті 1 Закону України "Про підприємництво" № 698-ХІІ від 02.07.1991 року, із змінами та доповненнями, яка визначає, що "підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик діяльність з метою виробництва продукції, виконання робіт, чи надання послуг та заняття торгівлею з метою одержання прибутку";

статті 14 Закону України "Про підприємництво" № 698-ХІІ від 02.07.1991 року, із змінами та доповненнями, яка визначає, що управління підприємством здійснюється відповідно до статуту на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна. Власник здійснює свої права по управлінню підприємством безпосередньо, або через уповноважені ним органи;

пункту 3 статті 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р., згідно якого власник, або уповноважена ним службова особа підприємства повинні організувати бухгалтерський облік на підприємстві та забезпечити фіксування здійснення всіх господарських операцій у первинних документах;

пункту 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251 -XII від 25.06.1991 p., із змінами та доповненнями, згідно якого підприємство повинно сплачувати до бюджету належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) в установлені законом терміни.

статті 81 Цивільного Кодексу України, за якою юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті 87 цього Кодексу, статті 87 Цивільного кодексу України якою встановлено:

Для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Товариство, створене однією особою, діє на підставі статуту, затвердженого цією особою.

Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації, статті 88 Цивільного кодексу України якою встановлено:

У засновницькому договорі товариства визначаються... умови передання товариству майна учасників...

статті 89 Цивільного кодексу України якою встановлено:

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом.

Порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи.

статті 56 Господарського кодексу України якою встановлено, що субєкт

господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу.

статті 57 Господарського кодексу України якою встановлено:

Установчими документами субєкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) субєкта господарювання.

В установчих документах повинні бути зазначені найменування субєкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.

У засновницькому договорі засновники зобовязуються утворити субєкт господарювання, визначають порядок спільної діяльності щодо його утворення, умови передачі йому свого майна, порядок розподілу прибутків і збитків, управління діяльністю субєкта господарювання та участі в ньому засновників, порядок вибуття та входження нових засновників, інші умови діяльності субєкта господарювання, які передбачені законом, а також порядок його реорганізації та ліквідації відповідно до закону.

Статут субєкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації субєкта господарювання, а також інші відомості, повязані з особливостями організаційної форми субєкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству.

статті 57 Господарського кодексу України, якою встановлено, що субєкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа -підприємець у порядку, визначеному законом.

статті 88 Господарського кодексу України якою встановлено, що учасники господарського товариства зобовязані вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами, відповідно до цього Кодексу та закону про господарські товариства.

статті 89 Господарського кодексу України якою встановлено, що управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства.

статті 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 p., якою визначено, що установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи, які подаються державному реєстратору, повинні містити відомості, передбачені законом.

пункту 3 статті 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 p., відповідальність за відповідність установчих документів законодавству, несуть засновники (учасники) юридичної особи.

статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 p., якою визначено, що для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору два примірники установчих документів. Частиною 4 цієї ж статті визначено, що у разі державної реєстрації юридичної особи, для якої законом встановлено вимоги щодо формування статутного фонду (статутного або складеного капіталу), крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається документ, що підтверджує внесення засновником (засновниками) вкладу (вкладів) до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) юридичної особи в розмірі, який встановлено законом.

статті 4 Закону України "Про господарські товариства" N 1576-ХП від 19.09.1991 р. якою визначено, що товариства з обмеженою відповідальністю створюються і діють на підставі установчого договору і статуту, їх установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного фонду, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, що виразилися у фіктивному підприємництві, тобто створенні субєкту підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 205 КК України.

Крім того, ОСОБА_2, при скоєнні фіктивного підприємництва, тобто створенні ТОВ "Велес Торгснаб" без наміру здійснення господарської діяльності з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб, вчинив підроблення офіційних документів товариства - ТОВ "Велес Торгснаб" з метою їх подальшого використання при здійсненні реєстрації товариства в органах державної влади та відкриття рахунків Товариства в банківських установах за наступних обставин.

В травні 2006 року в невстановлений слідством день, час та місці ОСОБА_2 вступив у попередню змову невстановленою слідством особою, про реєстрацію на її імя в органах державної влади за винагороду субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ "Велес Торгснаб", з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб та підписання ОСОБА_2 статутних та інших документів по створенню товариства, надавши невстановленій особі, з метою підготування реєстраційних документів по створенню ТОВ "Велес Торгснаб", свої паспортні дані та ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.

Так, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з Віталієм, прибув 22.05.2006 року в денний час доби в офісне приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_2, в приміщенні якого ОСОБА_2, заздалегідь усвідомлюючи, що створює товариство для прикриття незаконної діяльності без наміру зайняття підприємницькою діяльністю, яка передбачена Статутом ТОВ "Велес Торгснаб", що він, як одноособовий учасник товариства ніякого майна до Статутного фонду ТОВ "Велес Торгснаб" не вносив та вносити не буде, реалізовуючи спільно з цією невстановленими особами злочинний умисел направлений на скоєння фіктивного підприємництва та підробку офіційних документів, які

надають право на реєстрацію юридичної особи, підписав в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4: Статут ТОВ "Велес Торгснаб", який містив завідомо неправдиві відомості, а саме:

в пункті 1.1 статті 1 статуту зазначено, що ТОВ "Велес Торгснаб" створене згідно нормативно-правових актів України, на засадах угоди Учасників, шляхом обєднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку;

в статті 5 пунктах 5.1, 5.2 зазначено мету та предмет діяльності "Велес Торгснаб", які ОСОБА_2 виконувати наміру не мав;

в статті 8 пунктах 8.2, 8.3 статуту зазначено, що вклад учасника Товариства ОСОБА_2 складає 40700 грн., що становить 100 % від статутного капіталу Товариства у вигляді майнового внеску. За рахунок свого майнового внеску Учасник передає у Статутний капітал Товариства наступне майно: компютер - Celeron. 667|64MD|10Gd| - 1шт. вартістю 3310грн.; набір офісних меблів на суму, що становить 18 340 грн.; монітор - SAMSUNG 700 HF - 1шт., вартістю 1 800грн.; колонки звукові - 2шт., вартістю 200грн.; клавіатура - BTS - 1шт., вартістю 50 грн.; ксерокс - SHARP Z20 - 1шт., вартістю 2 500грн.; ксерокс - Xerox 5334 - 1шт., оцінений засновником 14 500грн., хоча в дійсності зазначене майно на загальну суму 40700 грн. ОСОБА_2 до Статутного фонду ТОВ "Велес Торгснаб" не вносилось та не передавалось.

В подальшому, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_2, достовірно знаючи, що створює товариство без наміру зайняття підприємницькою діяльністю, яка передбачена Статутом ТОВ "Велес Торгснаб", а також те, що він, як одноособовий учасник товариства ніякого майна до Статутного фонду ТОВ "Велес Торгснаб" не вносив та вносити не буде, реалізовуючи спільно з невстановленими слідством особами, злочинний умисел направлений на вчинення фіктивного підприємництва та підробку офіційних документів, які надають право на реєстрацію юридичної особи, підписав наступні документи: протокол № 1 Установчих зборів засновників ТОВ "Велес Торгснаб" від 22.05.2006 року та акт оцінки та приймання-передачі майна ТОВ "Велес Торгснаб" від 22.05.2006 року, які містили завідомо неправдиві відомості стосовно призначення директором вказаного підприємства ОСОБА_2 та передачі до Статутного фонду товариства майна в сумі 40700 грн., що становить 100 % від статутного капіталу Товариства у вигляді майнового внеску: компютер -Celeron. 667|64MD|10Gdj - 1шт. вартістю 3310грн.; набір офісних меблів на суму, що становить 18 340 грн.; монітор - SAMSUNG 700 HF - 1шт., вартістю 1 800грн.; колонки звукові - 2шт., вартістю 200грн.; клавіатура - BTS - 1шт., вартістю 50 грн.; ксерокс - SHARP Z20 - 1шт., вартістю 2 500грн.; ксерокс - Xerox 5334 - 1шт., оцінений засновником 14 500грн., хоча в дійсності зазначене майно на загальну суму 40700 грн. ОСОБА_2 до Статутного фонду ТОВ "Велес Торгснаб" не вносилось та не передавалось.

Підроблення ОСОБА_2 зазначених офіційних документів ТОВ "Велес Торгснаб" дало змогу зареєструвати товариство в Голосіївський районній у м. Києві державній адміністрації 24.05.2006 року за № 10681020000015565, поставити на податковий облік в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 25.05.2006 року за № 38912, отримати свідоцтво № 37122574 про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Велес Торгснаб" 09.06.2006 року, отримати дозвіл на виготовлення печатки та отримати печатку товариства, здійснити реєстрацію товариства в державних цільових фондах.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися в підробленні документів, які видаються чи посвідчується підприємством, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають права, з метою використання їх як підроблювачем, так і іншою особою, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 358 КК України.

Отже, умисні дії ОСОБА_2, за сукупністю інкримінованого кваліфікуються за ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про застосування до нього акту амністії, посилаючись на те, що він є інвалідом 3 групи загального захворювання, надавши суду оригінал пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого 09.08.2007 року, в якому зазначено вид пенсії: по інвалідності 3 грп., загальне захворювання, з терміном дії: довічно. Відмітив в своїй письмовій заяві, що вину визнає, кається, з наслідками застосування амністії ознайомлений.

Зазначене клопотання підтримав захисник обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора Галицької Ю.Г., яка вважала за можливе задовольнити клопотання про закриття справи в наслідок акта амністії, суд надходить до висновку про те, що відповідно до ст. ст. 1 п. „г", 6 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому злочинів, оскільки: злочини, у вчиненні яких він обвинувачується, не є тяжкими, обвинувачений, на день набрання чинності вищевказаним Законом, являвся інвалідом 3 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням, перешкод для незастосування акту амністії судом не встановлено, раніше не судимий.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 необхідно залишити без змін, - підписку про невиїзд.

Долю речових доказів (т.1 а.с. 16-42, 48-87) по справі необхідно вирішити згідно вимог ст. 81 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, відповідно до вимог ст. 93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 44 КК України, 248 КПК України, ст. ст. 1 п. «г», 6 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України в зв"язку з застосуванням до нього ст. 1 п. «г» Закону України від 12.12.2008 року "Про амністію", та кримінальну справу закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 1095 грн.25 коп. 3а проведення криміналістичних експертиз (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р № 35226002000466 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25575285, послуги експерта).

Речові докази: залишити зберігати в справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту проголошення.