Ухвала суду № 136764220, 21.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10577/26

Провадження № 2/161/5659/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви адвокатки Грибан Жанни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, у якому просить: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 73119591 від 14.05.2024; припинити за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,5258 га (кадастровий номер 0722883400:01:002:0277); скасувати її державну реєстрацію в ДЗК та витребувати на свою користь земельну ділянку площею 0,30 га в координатах та межах 1997 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачкою заявлено чотири самостійні вимоги, з яких одна є майновою (витребування майна), а три інші немайновими. Ставка судового збору за кожну вимогу немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році дорівнює 1 331 грн 20 коп. (з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 за подання позову через «Електронний суд», ставка за одну немайнову вимогу становить 1 064 грн 96 коп) за кожну окрему вимогу. За майнову вимогу сплачується 1 відсоток від ціни позову (але не менше 1331 грн 20 коп, з коефіцієнтом 0,8, але не менше 1 064 грн 96 коп.).

До позовної заяви позивачкою долучено дві копії квитанцій про сплату судового збору на суми 1211,20 грн від 19.09.2024 та 908,40 грн від 01.05.2024.

Суд, перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (Програма "Д3"), встановив, що у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не знайдено підтверджень платежів за вказаними квитанціями для даного позовного провадження.

Судовий збір за цим позовом має бути розрахований та сплачений за ставками, що діють на момент звернення до суду (у 2026 році), окремо за кожну вимогу, або суду мають бути надані оригінали довідок про те, що кошти за квитанціями 2024 року не були повернуті з бюджету та не використовувалися в інших справах.

Крім того, вимога про витребування земельної ділянки площею 0,30 га з чужого незаконного володіння є вимогою майнового характеру. Позивачкою у тексті заяви не зазначено ціну позову, яка має визначатися виключно ринковою або нормативною грошовою вартістю цієї ділянки станом на 2026 рік.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява обов`язково повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи. Позивачкою у тексті поданої позовної заяви не зазначено відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету в Єдиній судово-інформаційній телекомунікаційній системі (ЄСІТС).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвокатки Грибан Жанни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк